私藏黄片的都是坏人吗？

显示全部楼层 · 2021-1-10 06:57:19

☆天涯城市【云南版】推荐

　　私藏黄片的都是坏人吗？
　　

　　
中国公民黄尚海，购买了一部二手手机，不料手机里面存有一段黄色录像。之后他因私藏黄片而被罚款200元，还被拘留。唐说，他都40多岁的人了，哪还经常看淫秽录像。他可真是憨，这不是他当时应该说的话，他应该说：手机是我个人的私人物品，你警察要看，得有我的同意或者弄张搜查令来！
　　
因黄片惹出祸端的不止黄尚海，还有不久前因电脑里存有两段黄色视频，被公安局网警支队“警告并处1900元罚款”的河南南阳市民任超奇。还有2002年在家里看黄色录像而被警察破门抓捕的陕西延安某夫妇……
　　
看来，私藏黄片远不是一两个人的个人小事了。因为它既让国家法律动了容，也让每个公民心有余悸而惶惶然，担心有朝一日藏在箱子角里的秘密被翻了出来，使自己的名誉被扒光，披头散发地游街示众，灰头土脸地变成又一个黄尚海。我还担心，不会因为这几句话也被罚款、拘留吧！
　　
处理黄沿海的那位民警说，“当时是奥运保卫期间，乘警有权查看乘客的手机。”他还说，唐尚海属于复制和利用计算机信息网络、电话以及其他通讯工具传播淫秽信息，乘警按照《治安管理处罚法》第六十八条规定，罚款200元是适当的。且不说，此事发生的9月18日是否还属于“奥运保卫期间”，只说是否有证据证明黄尚海传播了淫秽信息。
　　
法律的生命在于执行，而执行的核心在于证据。
　　
目前来看，黄沿海的手机如果有发送彩信或者上网的功能，任超奇的电脑和互联网连接，或者装有刻录机、进行了刻录，那么，他们都具有传播淫秽信息的条件。也就是说，这两个公民都具有作案的条件。但是，从当事民警的介绍中，显然看不到他们在这一方面的取证，而是在处理案件时仅是看到淫秽信息的存在、传播淫秽信息条件的存在。仅凭借这一条件当然无法定罪并处罚，因为没有证据证明传播的事实。
　　
传播在该法条中的定义，一是多人、大面积的传播，二是对社会起到一定的危险性。所以，我们不能不感到遗憾，因为我们看到的恰恰相反：民警的定罪和处罚不是依据证据，而是犯了“法不诛心”的大忌。
　　
私藏黄片的人都是坏人吗？他们都一定有罪吗？要回答这一问题，应该向《天下无贼》中的刘德华学学：片中的刘德华在小区内诈骗了一辆宝马车，顺利地开出小区后又倒了回来，对小区保安说：“开宝马的都一定是好人吗？”刘德华实际上是在说，制度或者法制不能因人而异，否则就会沦为唬人的摆设。
　　
涉法之事，更不能把可能的证据当成证据，只凭办案民警的个人判断来“定罪”。如果不这样，那么我们还会听到朱元璋的侍臣说——皇上有旨：“让太阳停下来。”
　　

千问 · 2021-1-10 06:57:19

　　侵犯隐私权……
　　

千问 · 2021-1-10 06:57:19

自个儿在家看一看娱乐一下也犯罪？应该没这条吧。法律管的是传播，传播顾名思义就是传出去，没有传出去就不违法。

千问 · 2021-1-10 06:57:19

嘿！全中国哪个家庭没藏黄片？
　　只要不传播，不贩卖，不在大庭广众眼面前播放，它又犯了哪门子王法了？
　　哈哈！那些执法者家里边比普通人的难道会少？？？

千问 · 2021-1-10 06:57:19

我不相信警察就没收藏黄片看.看个黄片能伤害谁啊?该管的不管,不该管的乱管.软的不犯法也要管,硬的犯了法也要绕开不管.
　　在中国公务员队伍里败类最多的分别是城管,警察,工商(排名有先后).

千问 · 2021-1-10 06:57:19

城管不多是临时工吗？要不这公务员这三字也太掉价了！
　　警察惊天地泣鬼神的故事可真是层出不穷！！！

千问 · 2021-1-10 06:57:19

又某藏海洛因、冰毒，才是点黄片。

千问 · 2021-1-10 06:57:19

罚款的警察该诛

千问 · 2021-1-10 06:57:19

中国政府要打击的是公然在宾馆里的嫖娼卖淫现象,还有要坚决取缔迪厅,这些对社会的危害要大多了.才是真正的藏污纳垢的地方.在家看毛片有何危害,简直侵犯忌人权.

千问 · 2021-1-10 06:57:19

大学里有几个没看过的？
　　随便去那个男生宿舍，打开个电脑，没有才是怪事呢。
　　据我所知很多女生也看的！