锦州执法者你们天理良心在哪?[难以置信的判决](转载)

显示全部楼层 · 2021-1-10 06:57:27

2006年5月17日晚锦州市凌河区菊花里发生了一起男女团伙冲进人屋里二话不说恃
　　　　
　　　　强凌弱一女子的嚣张行为.在对方两次冲进屋里该女子在承受伤害情势危机作分恐慌之下做
　　　　
　　　　出保护的行为。对方叫骂着停止侵害退出其屋。该女子浑身是伤不知以有好心人
　　　　
　　　　报警寻求了警方的保护。没想到却一步步走向了人间地狱。来到派出所要求住院
　　　　
　　　　没得到允许，反倒说对方有伤怕在出事被保护进了拘留所。满身疼痛在拘留所熬
　　　　
　　　　出来之后。决心想追究对方责任同时对方却弄出了一纸轻伤鉴定，该女子又被
　　　　
　　　　警方定罪行轻微取保候审。警方说对方违法情节恶劣，但现在都是只看结果不看
　　　　
　　　　情由。对方有一张轻伤鉴定案子要往上走.放心吧有法院为你做主呢。有关领导获
　　
　　　知实情后告诉法院案子转为民事审理。法院立案庭给其下发了民事传票.几个月后民
　　　　
　　　　事开庭前7天交换证据凌河区刑事法官刘竹又过来下发了一份开庭传票，三
　　　　
　　　　天后开庭。一个案子两个庭审三个当事人分开’，这是为什么合法吗？刑庭开庭该---女子已被关押手铐脚镣精神混乱带出看守所，家人不知就里急忙花高价找了一位不具备刑---事辩护资格的人做了辩护。第二天民事开庭,第三天刑事判决下达。如此神速连最基---本的澄清事实的权利都没给，百分百莫须有的责任都落到一个身体精神受尽伤害打击的---弱女子身上。黑白颠倒心口不服地被判刑两年半。自己的所受伤害损失无人负责。此判决---根据是什么?
　　　　’
　　　　1公安部门的处理结果?‘对方有最起码的罚款单.2 轻伤鉴定?‘认定有误提出了重新
　　　　
　　　　申请.[没赋予]3证人？‘一份书证. 4 对方的口供?‘经不住事实的验证和推敲,对方
　　　　
　　　　三人都是手指手腕有伤,实际最重的只养伤两天其他人二人挂名住院。医务人员和
　　　　
　　　　众邻皆知案发地点又在该女子屋里何来的故意伤害？最起码的事实’清请楚楚‘勿庸质疑。
　　　　
　　　　到底哪条能够让百分百责任重判到受尽伤害打击的弱者身上。而对方三人以上冲进屋里----嚣张侵害他人却一丝责任都没有。这天理何在？法律到底是惩邪扶正，还是助纣为虐？
　　
　　----谁能给以合理答复/
　　

千问 · 2021-1-10 06:57:27

起因是一只小狗跟她亲热碰到脚后跟了就凶狠的踢狗还堵着门口骂主人主人把狗抱进屋里嘟囔了一句被其听见更加不依不饶

千问 · 2021-1-10 06:57:27

看人孤弱可欺耍了一阵泼还不过瘾又唆使不明真相的亲人冲进屋里二话不说打人

千问 · 2021-1-10 06:57:27

谁花钱多法院就向着谁