警托，都进来，问你们点问题！

千问 · 2021-1-10 07:21:19

今天又有新闻说一个江西警察局长下令打死报警的人员，我们的警察征得很强大

千问 · 2021-1-10 07:21:19

人穷志不穷
　　早完有一天你们要低头

千问 · 2021-1-10 07:21:19

我很怀疑你有没有仔细的看过录像，是死者朋友跟警察吵起来，死者也不在现场，也不知情。你反对我说的第一点，你也说“如果”了，你也不敢肯定他十恶不赦，我说了即使死者在十恶不赦谁也没有权利至他死地，作为警察更该清楚法律对他们的约束，什么类型的犯罪分子可以当场击毙，死者没有持械，没有挟持人质，甚至没有一件事是可以要其性命的理由，如果是抓他的话那是他该抓，杀了他，凭什么，就是法律也没这个权利，判了死刑还可以缓呢，死者犯了哪条法律是可以要他命的啊，谁可以说说？
　　你说死者激化矛盾，我也这么认为，难道激化矛盾的人就死有余辜吗，换做你和你的仇人吵架，即使对方在得理不饶人，你会打死他吗？打死他你就可以没事了吗？是什么原因使死者不顾性命这么做，为什么所有的事只是针对死者跟警察呢，就是因为这件事林的死于警察有关，但是你们却不问问死者为什么这么做，如果死的不是林，林即使打了警察法律可以判他，现在死人了，为什么死，什么事情至于林搭上性命，也许死者跟警察都没想过会死人，但是发生的事情是不可否认的，如果警方真的问心无愧，那就把完整的视频放出来，全世界人都知道死者张什么样，可他们六个张什么样却很少人知道，警方一直称我们的民警，我们的人，都已经是犯罪嫌疑人了还这么说，这种大义凌然我是在接受不了。
　　你说他们没有毁灭证据，网上公布一段36分的视频你看过吗，我想知道没毁灭证据那36分多的视频在哪整的，林家没说不让解剖，而是对警察没有信心了，都可以把视频剪接了，还有什么是他们干不出来的，死者家属同意警方的验尸官，家属自己在上海和北京也找个验尸官，可见你根本没关注这些。这不叫争辩，我说的是我自己的观点和看法，警方已经让老百姓很失望了。
　　你还真会狡辩的，警察于死者朋友发生口角，不是小事？被打破头也是由争执引起的，试问做朋友的不帮自己的朋友那算什么朋友啊？警察也因为自己的同伴被打也出手伤人了。
　　开奔驰，吸毒，高衙内，流氓，这四个罪名加在一起也判不了他死罪啊，为什么他就死了呢。
　　警察在娱乐场所里于死者朋友发生口角，这是看的见的，死者于警察殴斗的起因是什么呢？死者的朋友和那几个警察都可以证明，让他们站出来说清楚啊。身正不怕影子歪，就是错了只要你有承认错误的勇气，那也是个爷们，可是呢？他们熟悉法律，想钻法律的空子，那真是没办法了，目击证人，现场的证据证物，死者遗物都没公开，就算不把完整的视频公开，警方也露出马脚，因为谁都掩盖不了真相，想要别人相信你，你也要过得了自己。
　　你这四个问题问的挺经典，我简单的说一下，1，警察没有任何合理的理由和动机将一个十恶不赦的人就地正法。2，如果说双方的支持这在争论不如说求证，支持死者的人无非一个理由就是公开的视频绝对是剪接过的，我个人很想清楚，死者在跟警察打架的时候死者的朋友，还有那些警察在做什么，为什么没有标识，很明显是针对死者。3，执法人员非工作期间去娱乐场所消遣跟几个青年因车位起争执，在双方动手时他们以警察身份警告死者和他的朋友。身为警察去娱乐场所已经有失身份了，在娱乐期间于人发生矛盾就出示警察身份吓唬人，试问，利用自己的身份要挟对方不许反抗，有谁会服。警察怎么了，不也是到酒吧玩吗，他们有不是执行公务，毕竟死者不是罪犯，又没跟别人打架，只是跟他们警察打架，他们也参与斗殴了，就连抓人的资格都没有，难道他警察就可以仗势欺人啊。4，林不是混迹酒吧，他是为朋友过生日，他是不明所以然，因为事发他根本不在场，可以说他根本不知情，究竟是死者穷追猛打还是警察以多欺少，你说你看过录像，死者冲上楼梯踹的那个警察在干嘛?谁把警察推进楼梯扶手旁？死者打捡起砖头可最先冲上去打警察的是谁？死者连续打了警察两拳（看清楚死者是用拳头)被打的警察在指这谁说些什么惹的死者打他？你看了录像就把这些问题回答一下。我对死者的行动很清楚，但警察的我就不知道，我希望你能让我心服口服。
　　
　　
　　
　　

千问 · 2021-1-10 07:21:19

双方都有责任，!!!!!!继续关注事态发展。
　　没有一个好东西。警察也是人，死者也是人，就是没好人。有一个好人，也不至于发生人命。警察事先在理，之后正当防卫，在死者无力伤害警察时，又群攻，又是故意伤人至死。强烈要求公开全过程录像，把案件放在阳光下审理。

千问 · 2021-1-10 07:21:19

作者：gongxifacai哈哈回复日期：2008-10-30 02:36:00
　　
　　　　我很怀疑你有没有仔细的看过录像，是死者朋友跟警察吵起来，死者也不在现场，也不知情。你反对我说的第一点，你也说“如果”了，你也不敢肯定他十恶不赦，我说了即使死者在十恶不赦谁也没有权利至他死地，作为警察更该清楚法律对他们的约束，什么类型的犯罪分子可以当场击毙，死者没有持械，没有挟持人质，甚至没有一件事是可以要其性命的理由，如果是抓他的话那是他该抓，杀了他，凭什么，就是法律也没这个权利，判了死刑还可以缓呢，死者犯了哪条法律是可以要他命的啊，谁可以说说？
　　　　你说死者激化矛盾，我也这么认为，难道激化矛盾的人就死有余辜吗，换做你和你的仇人吵架，即使对方在得理不饶人，你会打死他吗？打死他你就可以没事了吗？是什么原因使死者不顾性命这么做，为什么所有的事只是针对死者跟警察呢，就是因为这件事林的死于警察有关，但是你们却不问问死者为什么这么做，如果死的不是林，林即使打了警察法律可以判他，现在死人了，为什么死，什么事情至于林搭上性命，也许死者跟警察都没想过会死人，但是发生的事情是不可否认的，如果警方真的问心无愧，那就把完整的视频放出来，全世界人都知道死者张什么样，可他们六个张什么样却很少人知道，警方一直称我们的民警，我们的人，都已经是犯罪嫌疑人了还这么说，这种大义凌然我是在接受不了。
　　　　你说他们没有毁灭证据，网上公布一段36分的视频你看过吗，我想知道没毁灭证据那36分多的视频在哪整的，林家没说不让解剖，而是对警察没有信心了，都可以把视频剪接了，还有什么是他们干不出来的，死者家属同意警方的验尸官，家属自己在上海和北京也找个验尸官，可见你根本没关注这些。这不叫争辩，我说的是我自己的观点和看法，警方已经让老百姓很失望了。
　　　　你还真会狡辩的，警察于死者朋友发生口角，不是小事？被打破头也是由争执引起的，试问做朋友的不帮自己的朋友那算什么朋友啊？警察也因为自己的同伴被打也出手伤人了。
　　　　开奔驰，吸毒，高衙内，流氓，这四个罪名加在一起也判不了他死罪啊，为什么他就死了呢。
　　　　警察在娱乐场所里于死者朋友发生口角，这是看的见的，死者于警察殴斗的起因是什么呢？死者的朋友和那几个警察都可以证明，让他们站出来说清楚啊。身正不怕影子歪，就是错了只要你有承认错误的勇气，那也是个爷们，可是呢？他们熟悉法律，想钻法律的空子，那真是没办法了，目击证人，现场的证据证物，死者遗物都没公开，就算不把完整的视频公开，警方也露出马脚，因为谁都掩盖不了真相，想要别人相信你，你也要过得了自己。
　　　　你这四个问题问的挺经典，我简单的说一下，1，警察没有任何合理的理由和动机将一个十恶不赦的人就地正法。2，如果说双方的支持这在争论不如说求证，支持死者的人无非一个理由就是公开的视频绝对是剪接过的，我个人很想清楚，死者在跟警察打架的时候死者的朋友，还有那些警察在做什么，为什么没有标识，很明显是针对死者。3，执法人员非工作期间去娱乐场所消遣跟几个青年因车位起争执，在双方动手时他们以警察身份警告死者和他的朋友。身为警察去娱乐场所已经有失身份了，在娱乐期间于人发生矛盾就出示警察身份吓唬人，试问，利用自己的身份要挟对方不许反抗，有谁会服。警察怎么了，不也是到酒吧玩吗，他们有不是执行公务，毕竟死者不是罪犯，又没跟别人打架，只是跟他们警察打架，他们也参与斗殴了，就连抓人的资格都没有，难道他警察就可以仗势欺人啊。4，林不是混迹酒吧，他是为朋友过生日，他是不明所以然，因为事发他根本不在场，可以说他根本不知情，究竟是死者穷追猛打还是警察以多欺少，你说你看过录像，死者冲上楼梯踹的那个警察在干嘛?谁把警察推进楼梯扶手旁？死者打捡起砖头可最先冲上去打警察的是谁？死者连续打了警察两拳（看清楚死者是用拳头)被打的警察在指这谁说些什么惹的死者打他？你看了录像就把这些问题回答一下。我对死者的行动很清楚，但警察的我就不知道，我希望你能让我心服口服。
　　-----------------------------------------------------------对不起这位了，你可能是由于有些激动，发言语速过快，很多断句可能搞错了，导致逻辑不明，我看不太懂。所以回答不了。不过，我想反问一下这句：“1，警察没有任何合理的理由和动机将一个十恶不赦的人就地正法”-----------为什么不可以？

千问 · 2021-1-10 07:21:19

作者：222aa回复日期：2008-10-29 18:22:00
　　
　　　　人穷志不穷
　　　　早完有一天你们要低头
　　------------------------------------------------------------
　　比我们农民还穷？哈哈。

千问 · 2021-1-10 07:21:19

呵呵，是有点颠三倒四了哈，我的意思是即使一个在十恶不赦的人也有生存的权利，警察也只能是采取强制措施。何况这件事警察并不是在执行公务、。在抓捕过程中，歹徒在没有对他人的性命造成威胁的情况下，击毙歹徒就是犯法，依然要负法律责任。
　　我强调一下，只要参与其中，就是涉案人，即便他是警察。
　　都已经做了违背自己身份的事，又有什么资格在利用自己的
　　身份让别人受制于他，谁会服他。
　　已经尸检了，http://news.21cn.com/domestic/difang/2008/10/30/5401914.shtml
　　去看看吧，谁的是非观念有问题，看完后给个答案吧。

千问 · 2021-1-10 07:21:19

http://news.sina.com.cn/c/2008-10-30/105216556327.shtml
　　

千问 · 2021-1-10 07:21:19

哎！

千问 · 2021-1-10 07:21:19

fxmsl 是个没文化的人
　　不要跟他讲
　　第一他有可能是托，要不是天涯的托，要吗就是警托
　　第二他有可能岁数不超过22，社会经验少，看问题角度也不行，不讲理，可能是由于文化太少，，基本上是只会上上网，连基本的人权知识都不知道，所说的话根本没有任何理据