拾金者不昧，失者咋就“昧”了

显示全部楼层 · 2021-1-10 07:32:07

　　杨女士向记者报料：12日凌晨1点多，她和丈夫从海口一家茶艺馆打完牌回家，发现将近6000元现金落在了茶艺馆包厢抽屉里。现金最后物归原主，原本是一件很高兴的事。但因为丈夫在拿回这笔钱的时候，给了领班200元“感谢费”，她认为这种行为不对，和丈夫发生了激烈争执，并在当天晚上，到茶艺馆讨说法，还给报社打来电话投诉。领班将这200元“感谢费”还了回去。（6月14日《南海网》）
　　最近我们社会上涌现出了不少让人感动好人好事，那些都是人民群众身边的道德楷模，我们应该学习那些人的精神，让“最美”的道德之花遍地盛开。但以上这样的事着实让人摸不着头脑，甚至有些荒唐。对于茶艺馆领班小王的这种拾金不昧的行为，我们甚至不会吝惜“最美”这一词，可失主杨女士却蒙昧了。
　　可能因为失主杨女士的出生背景和人生经历的原因，对于拾金不昧的认识与常人有些偏颇，认为那是理所应当的事情，不应该收取“感谢费”。我认为这位杨女士的教条思想太严重，才会使她做出如此蒙昧的行为。随着经济的快速发展，社会的不断变化，我们的价值观和人生观也应该与时俱进，处在这样一个时代，我们对道德的要求也应该更灵活化一点。比如之前社会上出现的“最美”，除了社会大众给的精神褒奖，也得到了政府一定的资金奖励。所以，小王收下“感谢费”也并非就改变了做好事的性质，而是起到了鼓励作用，这样的奖励不失为一种好的方式。去年，我们曾一度感叹社会道德滑坡，感叹做好事难，如今，美好的道德风气更多地来到了广大人民群众的身边，适当的基金奖励能起到更好地促进作用，这有何不可呢？
　　对于此事，网络上也做出了调查，结果大多数人认为收钱并没有什么不妥，因为是自愿原则。报道称，领班小王对于失主的“感谢费”曾一度推脱，并不想收那个钱，可见他并不是为了钱才做好事。反观杨女士的行为，过度地拔高了道德的尺度就有些蒙昧了，就如某网友所说，是过度理想化了。这样不仅对拾金不昧的小王造成了一定的心理困扰和伤害，也是对美德的一种间接挫伤。做好事得到奖励，这不仅是失主对好人表达的一种谢意，也是对拾金不昧美德的一种肯定和表扬，我们的社会需要的是更多这样的精神。
　　杨女士作为教育工作者，应该顺应时代的发展，及时地了解时代需要什么，人民群众所期待的是什么，这样才能更好地教育我们的年青一代，让他们懂得怎么去适应时代发展，才能更好弘扬中华民族的美德，这样才会更好地展示我们中国人健康向上的精神风貌。

千问 · 2021-1-10 07:32:07

这个姓杨的鸟人居然还是教育工作者？我靠！

千问 · 2021-1-10 07:32:07

@为谁服务 2012-06-14 20:34:31
　　这个姓杨的鸟人居然还是教育工作者？我靠！
　　-----------------------------
　　确实是老师来的

千问 · 2021-1-10 07:32:07

为人师表，信义之间，自强厚德，天地坤乾。

千问 · 2021-1-10 07:32:07

凌晨1点多才打完牌回家，且不是周末，看来这老师确实不是什么好鸟，教育出来的一定是王文员之类的学生。

千问 · 2021-1-10 07:32:07

有这样的教育工作者，怪不得现在的社会道德沦落。

千问 · 2021-1-10 07:32:07

遇到过这类人，要求别人要多高尚就多高尚，去消费或去医院，觉得自己就是上帝，不顺自己了不管谁对谁错就要骂人，就要投诉

千问 · 2021-1-10 07:32:07

问题是她还好意思回去要那200大洋。

千问 · 2021-1-10 07:32:07

这种人，从小就会打同学小报告，参加工作会上纲上线，会无限拔高自身道德标准，我丢你个老母。

千问 · 2021-1-10 07:32:07

这杨女士真是玷污了中国的教育，还好意思打电话给报社曝光，鄙视，极度鄙视