《道德经》第一句解读,哪个经得起检验?[讨论]

[复制链接]
查看11 | 回复2 | 2021-1-10 08:26:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
古文由于没有标点符号,给解读带来很大困难,所以断句就显得极为重要。
比如《道德经》开篇一句:道可道非常道
第一种断句:道可道,非常道。
解释为:"道"如果可以言说,就不是恒常的道了。
如果这样断句和解读,效果就大不相同。
道可,道非,常道。
道可:即合理性;
道非:即不合理性;
常道:合理性和不合理性同时存在,才是道的常态。
这两种解读,哪个贴近事实?哪个经得起检验?
回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-10 08:26:36 | 显示全部楼层
谢谢分享!
回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-10 08:26:36 | 显示全部楼层
谢谢分享!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行