对于市民来说,邯郸缺乏的是什么?

[复制链接]
查看32 | 回复32 | 2021-1-10 09:03:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
1.美丽的建筑
  
  建筑是城市的标记, 是城市历史的结晶. 当我们对一个城市品头论足或是徜徉其中的时候, 建筑都会不知不觉中成为一个中心话题. 如果漫长的历史脚步中我们已经悉心保留了每一个有特色的脚步那还好, 如若整个城市全无记忆那么它和一个拥挤的乡村又有什么区别, 换句话说, 只有历史建筑才可以证明城市的存在.
  可惜很不幸的, 我们自称有历史, 却缺乏证据. 邯郸的历史文脉近代几乎完全断绝, 所以我们拥有的赵王城不过是个巨大的夯土堆, 号称来自战国时代的丛台不过是一堆明代嘉靖年间的青砖. 兀自孤立, 说不上什么影响. 无论我们是否愿意承认, 这个邯郸不过是一座缺乏文化的,浅薄的城市.(承德和保定的历史文化资源最丰富, 而石家庄最为可怜, 这个可怜就直接烙印在它的名字中. )但是我们每一个今天都是未来的历史, 我们为什么不可以从今天开始, 在我们手中塑造这个城市呢? 今天看来如此骄傲的罗马, 在罗幕斯的手中时也不过是可怜兮兮的.
  所以我们更应该重视今天, 不能再让滥俗的国际主义风格的建筑把我们的城市侵占.
  那一个个僵硬而高大的四面体毫无想象力, 光滑炫耀的玻璃墙立面散发着暴发户的气息. 而每天对阳光的反射又可以影响附近的环境. 如果集中起来就可以阻碍视线, 断绝阳光. 所以说, 高层建筑主要是出于经济原则(地价昂贵, 要追求更大的容积率), 而不是人性化考虑. 而事实是, 最符合人类心理需要的建筑都不高, 太高的建筑会带来一种威严感而变得难以亲近.
  重要的是美, 而不是高度和体量.
  我们所熟知的Utzon的悉尼歌剧院是那么独一无二, 同样Antonio Gaudi的天才构造--我是说圣家族教堂--也成了巴塞罗那的标志. 这也是一种经典--借用海明威的一句话说, 经典就是前无古人的, 同时也是不可模仿的作品.
  另一个问题, 美是什么?
  我从前的美术老师说协调就是美. 现在这句话从美学角度上来说当然是不够的. 但是用在城市建筑上还算合用. 是啊, 我们一直标榜这里是一个有着深厚文化积淀的城市, 可是你看着大街两遍建筑的样子, 像是哪种文化? 所以说订立一个明确的城市建筑风格是不可忽略的, 在这个统一风格中再求变化和多姿多彩.
  
  附: 河北的建筑批评
  邯郸现在国贸中心商务楼即将完工, 据说它要成为邯郸的标志建筑物. 在我看来它完全没有资格取代丛台成为这个城市的象征, 显然这作建筑和你在其他城市能看到的高层建筑并无不同.( 说它是高层建筑似乎还有点过誉, 因为它只有110米) 双塔各顶着一个奇怪的上大下小的帽子, 和北京西客站的绿帽子有点异曲同工.
  秦皇岛的情况也好不到哪里去, 尽管新近拔地而起的建筑光鲜可爱, 不过就像是一个根本不懂得打扮的少女一样使用了过多的化妆品而显得俗气. 欧式建筑不是不能使用, 而是在于你是否有这个文化背景. 如果是哈尔滨就没问题, 但是在秦皇岛就值得商榷了.
  石家庄纯粹是恶俗之集大成者,不过它可以从任何风格开始, 只是不要成为大杂烩就好.
  
  2.集中绿地
  
  绿地不仅仅是可爱的道旁树, 也不是铁栅之后的可望而不可及的色彩, 即便不曾为一层忧郁的灰色而消瘦, 它们也算少的可怜.
  依照联合国1969年出版的有关城市绿地规划的报告中提出, 市内绿地要达到人均60平米, 住宅区的绿地定额为每人28平米, 拥挤的中国东部我们可以考虑降低一点标准, 那我们用28平米每人的标准, 乘以我们庞大而似乎不能引以为自豪的市区人口, 那么我们的邯郸市需要绿地38360000平米, 或说38.36平方公里(按2003年的市区人口137万), 其中丛台,邯山, 复兴三个区需要24.64平方公里, 即这三个区总面积的20%(峰峰矿区的城市化不完善,暂不论).
  这只是理论上我们应当拥有的, 可是现实上我们又有什么呢? 我引用一个资料.(注1)
  
  从邯郸的绿化现状看,公共绿地面积4.72平方公里 , 建成区绿化覆盖率30.77 % ,人均公共绿地面积5.5平米 ,位于河北省第四位(02年统计). 总体绿化水平不高,精品工程少,各项指标均低于省级园林城市标准.
  
  如果说我们在努力, 很明显我们才刚刚开始.
  所以我们在足够远的将来还要忍受黄沙漫天的天气, 同时用一句咒骂来安慰自己.
  不过请不要对草坪如此狂热, 因为大面积的草坪对我们这座缺水的城市而言更像是灾难, 相较之下, 我更爱乔木, 特别是高大的开花植物, 因为草坪消耗的淡水是树木的几倍, 而带来的生态效能只有树木的五分之一. 我希望将它们缤纷的肢体连接在一起, 把城市空虚的心填满. 当然也不是要建设什么“森林城市“, 只是希望绿色越集中越好, 这样的话可以形成区域性的小气候从而有效抵消大片市区的负面影响. 是否能成为新西伯利亚那样, 实在是不敢奢求. 不过即便是曼哈顿那寸土寸金的地方的中心, 都会有大片的集中绿地(那片地的价值恐怕可以买下我们整个城市), 我们还有什么理由不去把绿色放在一起?
  
  待续...
  
  三, 洁净的河流
  
  四,一座大学和一座藏书超过100万种的图书馆
  
  注1:引自  2002年第2期河北建筑科技学院 白梅
[I]
回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-10 09:03:27 | 显示全部楼层
好贴,一定要顶......

回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-10 09:03:27 | 显示全部楼层
五有座邯郸历史博物馆.
  我是不是太强求了?

回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-10 09:03:27 | 显示全部楼层
有历史博物馆,展示的最早是6千年前吧?好象还是母系社会,叫“磁山文化“

回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-10 09:03:27 | 显示全部楼层
楼主又出好帖啊!
  
  顶

回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-10 09:03:27 | 显示全部楼层
绿地那条太不现实了,估计联合国的标准对于几十年内的中国都不适用~~
  建筑这条我最同意,现在中国劲吹欧陆风,尤其是像北京、西安还有邯郸这样古老的中国城市镇的不应该被欧美文化侵蚀得这么不伦不类,如果发展经济的话,我们可以学习巴黎阿,建一个新区,把最好的高层、写字楼都建到新区里面~~
  大学 图书馆 博物馆 音乐厅……都友提升市民生活品质的作用……

回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-10 09:03:27 | 显示全部楼层
支持建设我家乡!美丽的古都

回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-10 09:03:27 | 显示全部楼层
丛台感觉还可以
  原来第一次去学步桥很差
  第二次去就好多拉
  呵呵

回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-10 09:03:27 | 显示全部楼层
标志性建筑要大家都看到才好,当染要越高越好的拉

回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-10 09:03:27 | 显示全部楼层
感觉不是楼主这样不是越高越好
  要有自己的城市特色

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行