三国演义

显示全部楼层 · 2008-5-9 00:36:27

《三国志》是以曹魏为正统写的，而当时的蜀汉政权又是继承汉室，自以为是正统，《三国演义》里罗贯中也是尊刘抑曹，以刘氏为正统，曹氏为篡逆之贼。孙氏政权虽割据一方，由于以上两种情况，地位就相对偏低，只能当作一方割据势力看待

千问 · 2008-5-9 00:36:27

因为刘备是汗室宗亲，并以仁治天下，以刘备等为正面人物．

千问 · 2008-5-9 00:36:27

因为古人讲究的是正统，刘备是唯一流着正统的皇族血，是唯一一个有正当理由统治天下的君主，作者对曹操（奸雄）的描写显出他认可的也是正统皇室血脉的人才能统治天下，书是围绕作者的感情结合事实写的，作者比较偏向蜀国，因为刘备。蜀国就成了故事主角。而三国演义电视是根据书拍的所以也偏向蜀国，想知道真正的历史看三国志！

千问 · 2008-5-9 00:36:27

晋的时候还能说是三国吗？三国里实现统一的当然是魏了。

千问 · 2008-5-9 00:36:27

第一曹操是奸雄，不仁义：“宁可我负天下人，不可天下人负我！”，出师名不实正不顺，何以得天下?(三分归晋)第二蜀国的“名人”较多，有诸葛亮，赵云，黄忠，关羽，张飞等都是大家公认的，也是大家所喜爱的。刘备本人是中山靖王之后，在裴松之（三国志），陈寿（三国志）来说，迷信是有一点的，主要还是刘备得人心，刘备爱民如子，受百姓所爱戴，不喜欢爱民的国君是不可能的，所以多写刘备。第三东吴地形地处长江天险，得到荆州后西方也得到了屏障，从地理上讲易守难攻。所以军事纠纷相对较少，大多是和平，因为三国从根本上说是乱世的历史，所以乱世就需要战争，没有战争怎么会被人发现，没人发现又怎么会被写进去？东吴大多是政治斗争，不刺激，一部小说不可能光写这个。再说从孙坚那辈开始就不被人看重，就连华雄是孙坚斩的都不知道（不是关羽）。哎！种族歧视！三国的这段历史无从考证，只能根据资料,有可能是个人看法。他大多根据陈寿为依据的,是晋朝的.是以东汉-魏-晋为主来写的!蜀国其实是没有史料的,只是为了晋朝夺权比较好看!才把曹方写的那么奸诈!就像写后主昏庸一样!应该是为了欺骗老百姓.
如果后主不昏!他夺权就不是反曹! 很多政治问题都是这样!

千问 · 2008-5-9 00:36:27

楼主!!!最终统一的是晋!

千问 · 2008-5-9 00:36:27

因为写历史的人偏爱刘备，是当时的历史背景导致的，所以给人造成假象，个人更喜欢曹操。

千问 · 2008-5-9 00:36:27