DApp或是个伪需求，其面临诸多问题将左右公链的存亡

显示全部楼层 · 2021-1-10 09:51:47

“教主, 感觉现在EOS上的DApp上也没什么人了呢, 区块链是不是要凉了……”战士明显语气中略带点丧。
　　“区块链凉不了，但是DApp可能会凉”。
　　“啊? 真的假的？那岂不是这么多平台型公链也要凉凉？”
　　“额，你这么一说，也不是没有道理的。”

千问 · 2021-1-10 09:51:47

目前内容类的DApp并不少见，但似乎并没有看到某个通证在治理一事上发挥很大作用。

千问 · 2021-1-10 09:51:47

点赞和打赏，对于一个DApp而言，完全可以用自己所在公链的基础代币来现实，就此而言，完全没有必要单独发行一个通证来完成。这点上也许应该考虑奥卡姆剃刀原理：如无必要，勿增实体。

千问 · 2021-1-10 09:51:47

经济激励？想想FCoin和Steemit，无论是”交易挖矿”得到FT的矿工，还是Steemit上发表文章得到STEEM打赏的作者。

千问 · 2021-1-10 09:51:47

我们会发现，他们绝大多数，都会把用得到Token奖励换成法币或是主流币。

千问 · 2021-1-10 09:51:47

这样看来：这种激励在一开始就是不可持续的，而且这也是被用户认定的共识，所以才会有大家不约而同的急于兑换稳定币或主流币的行为。

千问 · 2021-1-10 09:51:47

这些“币”之所以有价值，是因为人们对它们有真实的需求，用真金白银购买它们，或是其他形式为其注入价值。

千问 · 2021-1-10 09:51:47

要么有你得买币才能享受系统内的服务，比如成为听付费歌曲、看付费文章或电影。要么通过通过其他形式为其注入价值，比如分红、回购。

千问 · 2021-1-10 09:51:47

我们再来看看当前号称排名第一的内容公链Steem，虽然它是条链不是DApp，但所面临的问题与DApp的问题并无二致。

千问 · 2021-1-10 09:51:47

用户数量少，大V就更不会入驻，没有大V入驻，自然就更难产生优质的内容，就更难吸引用户，就更难获得广告主的青睐，内容付费及广告收益这两个为内容DApp注入价值的渠道，在目前看来都是“有渠无水”的情形。这又是一个“死亡螺旋”。