什么时候我们的基层政府部门能学会挟村民自重？

显示全部楼层 · 2021-1-10 11:07:14

什么时候我们的基层政府部门能学会挟村民自重？人气：53回复：1

　　
　　
　　
涨停板的猫： 2009-04-03 15:42 | 楼主

　　本帖被沙拉旺执行加亮操作(2009-04-03)
　　今日拜读南海网水云居士《乡村治理之痛》一文。
　　对该文流露出的一些代表部分基层官员旧有乡村治理观念的观点不敢苟同。
　　“试问一下，没可靠的人，农村将会是谁家天下!”
　　谁是可靠的人？难道要走回村官由上一级政府指定委派的老路？
　　当年英文村的战斗堡垒之所以跨掉，正是因为政府指定的村官仗着上级政府的撑腰胡做非为，引起村民的强烈不满。村民当时的呼声是要实行村民自治，要求村官“海选”。
　　10年过去，中国乡村治理模式产生了革命性的变化，村民自治，村官海选，这是中国基层民主进程的一大进步。
　　“让村民自己选村官？中国农民素质低，都让他们自己选了，会不会出现'基层政权的阵地被极端的、没有善恶标准、大局观念的宗族势力和情绪所取代”，使上级政府的政令无法畅行？这是让很多基层党政官员担心的问题。
　　村官海选这些年来，宗族势力和村霸确实存在，但它不能代表全局，也阻挡不了时代变革的洪流。阵痛也许会有，但我们必须相信群众，相信广大中国农民的智慧，百姓从来都不是傻子，不可能都选出只会损害他们利益的人，长期损害他们利益的人也不可能一而再再而三的当选。
　　就感城事件而言，依我看，恐怕问题更多的是出在乡镇乃至县一级政府，不能出了问题就全归咎于农民没素质。
　　“而碰上征地等有关村民利益的事，宗族势力和村霸为了自己的好处，不惜挟村民自重，与政府讨价还价，令投资者望而却步”
　　这种观点在基层官员中颇具代表性。征地事关百姓生存大计，村民当然要讨价还价。何谓挟村民自重？当前农村最大的问题恰恰是投资商挟政府自重，肆意损害农民利益。村民与投资商讨价还价天经地义，一些政府部门不帮农民撑腰为农民讨价还价也就罢了，反站在了村民的对立面，与投资商结成利益共同体，成了投资商的代言人。一些政府部门不反思自己的行为，对农民维护自身利益的行为动辄以村霸、钉子户，刁民视之，恐怕只会引发更多矛盾。
　　感城事件中，基层政府，基层组织、基层干部为什么不能发挥效用？因为你们从来就不挟村民自重，村民又怎会尊重你，你哪来的威望？什么时候，基层政府，基层组织能懂得挟村民自重，凡事从村民利益出发，真正权为民所用，利为民所谋，类似的事件才不会再重演。
　　
　　
　　