人脸对焦和光学防抖哪个更重要?

显示全部楼层 · 2008-5-6 15:30:43

能都有的最好，不行的话买人脸自动对焦，日常拍照人物照最多，它能自动识别抓取人物表情。

千问 · 2008-5-6 15:30:43

光学防抖人脸对焦自己注意点就能拍好了不防抖的话照片比较容易照糊

千问 · 2008-5-6 15:30:43

光学防抖更实用点，但是一般好像2个功能都有……

千问 · 2008-5-6 15:30:43

其实光学防抖更实用一些~~~人脸对焦作用不是很大~~是提高相机成像质量的附加功能~~而光学防抖则是提高成像质量的重要手段~~~1.脸部识别技术Face detection脸部识别技术的原理听起来并不深奥，它通过识别画面中的眼睛、嘴等特征信息，锁定画面中的人脸位置，并自动将人脸作为拍摄的主体，设置准确的焦距和曝光量。当Face detection脸部识别功能开始工作的时候，相机就会自动根据画面中人脸的位置和照度进行设置，确保人脸的清晰和曝光准确。此外，当画面中有多个人物时，Face detection脸部识别功能也能够准确工作，挑选最主要的对象。如何实现脸部识别技术在以往的拍摄中，如何处理人物和背景的关系一直是个麻烦的问题：如果人物不是在取景器的中间，相机就可能把焦点对在远处的背景，导致人物模糊；当人物和背景的亮度差别很大，则会导致人脸部曝光不足或过度。为了解决这些问题，专业的数码相机配备了“5点、9点”的对焦系统和“面测光、点测光、包围测光”测光系统，还要加上“AE/AF锁”。如此复杂的设置对拍摄者的经验和手指灵活性都是巨大的考验，而对于许多不具备这些功能的数码相机来说，拍摄者就完全束手无策了。脸部识别技术Face Detection技术的出现，则让这个难题不复存在。这一技术能够让相机自动识别画面中是否有人的脸部，并自动将人脸作为拍摄的主体。然后，相机在对焦和曝光控制方面都将针对人脸的状况来调整。这一智能功能带来两个最直接的好处：一是让摄影者更加集中精力在取景上，可以实现更完美的构图；二是提升了拍摄的速度。比如，富士的Face detection脸部识别功能是基于硬件实现的，也就是在相机的处理芯片中有专门的集成电路来进行运算，每次处理的时间不到0.05秒，比起以往的“对准主体－－半按快门――按AE/AF锁――取景”过程来，要快上不少，更适合抓拍的需要。2.作为光学防抖技术，并不是让机身不抖动，它是依靠特殊的镜头或者CCD感光元件的结构在最大程度的降低操作者在使用过程中由于抖动造成影像不稳定。通过镜头组实现防抖主要是以佳能和尼康为代表，它们依靠磁力包裹悬浮镜头，从而有效克服因相机振动产生的图像模糊，这对于大变焦镜头的数码相机所能起到的效果更加明显。通常，镜头内的陀螺仪侦测到微小的移动，并且会将信号传至微处理器立即计算需要补偿的位移量，然后通过补偿镜片组，根据镜头的抖动方向及位移量加以补偿，从而有效的克服因相机的振动产生的影像模糊。而通过CCD在实现防抖，目前只有柯尼卡美能达能够做到，它的原理与佳能、松下的光学防抖动技术相反，是依靠CCD的浮动达到防抖的目的。原理是将CCD先固定在一个能上下左右移动的支架上，通过陀螺仪感应相机抖动的方向及幅度，然后传感器将这些数据传送至处理器进行筛选、放大，计算出可以抵消抖动的CCD移动量。

人脸对焦和光学防抖 哪个更重要?

人脸对焦和光学防抖哪个更重要?