和爱情——哪个更真实？！

千问 · 2021-1-10 11:29:15

道德是多种解释的，法律只有一种解释。
　　享受是两个当事人的自由，而选择相互忠贞的二人世界也是一种美好境界。
　　世界本来就是多样的。

千问 · 2021-1-10 11:29:15

作者：xiaojizhizhi回复日期：2006-6-29 9:21:00
　　
　　　　楼主别激动，道德和法律是两码事，派出所不管道德问题的，再说每个人的道德观都不同，别人也没法管其他人的道德问题，顶多谴责下而已，我只是表下自己的道德观而已，只是希望能赞同我的观点的人多点而已，楼主发帖不就是为了大家议论一下么？
　　　　
　　　　PS：激情的迸发确实没有错，但是要看对象是谁，就像楼上某位兄弟说的，PC兴许也能迸发呢。另外，楼主用电影的例子来说的话，不具有普遍性吧，艺术加工的成份很大，再说电影也并没有描述36个月之后男女主人公的情况吧，说不定他们都又各自迸发新的激情，另结新欢了呢？
　　
　　____________________________
　　
　　你说的没错，我写文章的初衷就是和大家讨论，可是我认为你缺少讨论的那种必要的态度以及平和的心态——（别说我激动）你一上来让我感受到的就是谴责。这不是什么大是大非问题，只是来说明不同的人对生活，对感情，对人生，对自己，对别人，对家庭，对社会的各种各样的不同的理解和态度。
　　
　　即使我是激动了，我想，对一上来就指责自己的人特别能保持心平气和的人没那么多吧，可能你是，但我不是——但愿你能一直坚持。
　　
　　我是觉得你所谓的陈述观点，并不那么纯粹。给人的第一感觉就是在强烈指责。
　　
　　首先，我并没有仅仅拿这一部电影说事儿的意思。因为一部电影的确说明不了什么问题，我是拿它来打个比方——有很多这样的电影，这只是其中一部，明白了？
　　
　　如果说，我说得不具有普遍性的话，你后面的话唯一能证明你的确连这部电影也是没有看过的，建议你去看看这部电影。
　　
　　是发生在我们当中的一些人身上，这已经具有了普遍性，普遍性并不意味着发生的人多，而是进行这样活动的对象是否具有普遍性——他们可能就是在我们身边的人，而且每小时都可能有这样的事情发生——并不一定在晚上。而同时他们又同时具备特殊性，只有在特定的人群中间才有可能发生。所以，任何事物身上都同时具有普遍性以及特殊性的。
　　
　　

千问 · 2021-1-10 11:29:15

抱歉楼主，我的话也许是过了点，可能最近论坛上这种帖比较多得缘故，另外我确实没看过你说的那部电影，我只是依据你举例中的文字来假设的（抱歉我很少看爱情电影，因为我觉得那比科幻片还缺少真实性），再说据你的描述，那部电影里的男女主人公的关系也不是单纯的吧？我只是说电影中的这个例子在生活中不具有普遍性的吧？楼主不同意？当然，楼主是拿千百部电影中的一部来举例的，可是楼主觉得千百部电影的情节就能说明现实中的普遍性？另外，楼主举这个例子是为什么呢？期待人人都能在中找到这种姻缘？

千问 · 2021-1-10 11:29:15

ont night stand in tianjin

千问 · 2021-1-10 11:29:15

都不真实,过期的爱情也许也是的长期形式

千问 · 2021-1-10 11:29:15

觉得你说的好真实
　　社会就是这样的

千问 · 2021-1-10 11:29:15

不用多想，爱情更真实！仅仅充其量是少数人的娱乐而已.