中国足球辩证之一：到底先有场地还是先有足球？

显示全部楼层 · 2021-1-11 01:00:59

现在所有的足球名嘴，几乎青一色地说中国足球上不去是因为房地产侵占了原本该有的足球场地。
　　窃以为，这完全是本末倒置之说。
　　因为无论哪一个国家，都是先是国民过上安心的生活，然后才想踢球取乐，最后才去千方百计弄出足球场来的。
　　足球不大，一个房间就可以踢，一个院子可以踢，一条十来米的小路可以踢，甚至双脚背就可以颠球，问题是有没有这么些个安心可以踢球的孩子。
　　读书的孩子不踢球
　　踢球的孩子没机会读书
　　不读书不踢球的忙着打工养家糊口
　　足球不一定能带来饭碗，而且一旦踢不好，有没读书，以后怎么混都不知道。
　　中国足球无场地论可以休矣。
　　这个国度，不是因为没有场地才没有好的足球，而是因为没有好的环境才没有好的足球。
　　那日本来举例，为什么人家足球人口基数好几十万？是不是日本人天生爱足球？非也。
　　那是因为人家的生活都有保障，足球兴趣才自然生长，并发展壮大。
　　而我们这些所谓的大人，一直干着本末倒置，揠苗助长，将自己的意志强加于孩子身上的勾当。
　　这样下去，再过一万万年，我们深爱的中国足球也还是现在这个屌样！

千问 · 2021-1-11 01:00:59

伪命题
　　暂且抛开谁先谁后的问题，没有场地，就不可能有足球基础
　　相信有你这种观点的人没见过什么世面，也就是网上看些零星的报道
　　去过巴西你就知道，免费球场遍地是，想踢球了，抱着球出门就行了，肯定有地方踢，哪怕是5人制的社区场，哪怕就是块稍做平整的土地，可是中国有吗？
　　在欧洲，学校场地周末都是免费对外开放的，随时可以进去踢
　　日本我没去过，也没兴趣去，我只知道日本比中国有钱，不是一般的有钱

千问 · 2021-1-11 01:00:59

这就是一家的现状，讨论中国足球发展的帖子，2小时，访问量12！！！

千问 · 2021-1-11 01:00:59

@stillstop 2楼
　　这就是一家的现状，讨论中国足球发展的帖子，2小时，访问量12！！！
　　来自UC浏览器
　　-----------------------------
　　没看清楚就别乱说话。我说的这个场地不是你那个场地，我说的足球不是你抱着那个足球。
　　口口声声都说爱足球，有几个真正把踢球当成终生的事业来从事？社会压力大，大家都顾着生存？谁在踢球？
　　中国必须有了可以开展的社会环境，弄球场才是自然而然的事。要不你设想一下现在讲一些楼盘拆了建球场试试？你还没建好就被人打死了。因为你不需要住房，其他很多人都需要啊。猪！

千问 · 2021-1-11 01:00:59

场地不是问题、以前读书20来平米都能踢10来个人的足球，不过出来社会、根本就没地方踢了，我们边上小区有个小型足球场、都是一群中年人在踢、一小时收费300，年轻人谁有钱去踢

千问 · 2021-1-11 01:00:59

变态得社会、扭曲得价值观、给你场地也没人会去踢球的、有那时间还不如去多上几门补习班、

千问 · 2021-1-11 01:00:59

回复第3楼(作者:@2011的戏子于 2012-10-17 21:54) 　　@stillstop 2楼　　这就是一家的现状，讨论中国足球发展的帖子，2小时，访问量12！…… ==========
　　好好讨论足球，何必猪来猪去，如果你认为猪是你祖辈，那我愿意成为你心目中仰慕的猪
　　不要认为中国穷就不可以发展好足球，巴西并不比中国富裕多少，更不遑论拉美其它小国，如巴拉圭等。
　　以哥在巴西生活数年的经验来看，场地，是发展足球的必要条件，但不是充分条件
　　不要去比日本，因为日本比中国富裕
　　如果你觉得巴西不可比，哥可以跟你说说墨西哥、哥伦比亚、阿根廷，哥在这些国家都踢过球

千问 · 2021-1-11 01:00:59

楼主讲的在理。如果一个国家的人连生活都不能保证，那自然没有精力投入在某项兴趣上。
　　所以现在做什么还是举国体质。
　　只有国人都能安心生活了，大家有更多的业余时间能投入足球，再加上国家愿意为国人投资体育（兴建场地、设施），那个时候才是真正发展的时候。

千问 · 2021-1-11 01:00:59

拿衣服