中医治疗需要证吗

显示全部楼层 · 2022-6-1 13:02:16

中医治疗需要证吗

千问 · 2022-6-1 13:02:16

在中国古代，是没有什么证之说的，只要有疗效，病人就认你，没有疗效，病人就抛弃你。在西方，中医被视为自然疗法，行医也是开放的，只要疗效好没有人限制你。唯有在中国，国家按照西医管理模式发证管理，通过了西医式的考试，那就是合法行医，通不过西医式的考试，那就是非法行医。也就是这种管理，使中国的中医近十几年来持续走向衰弱。
　　中医和西医不一样，西医把人当成一个机器，治病就想换标准件一样，严谨而规范。而中医把人当成是个性化的物质系统，治病需要因人而宜，根本找不到一个标准。更形象的说，中医是一门管理人体的学问，只要能够恢复人体管理，它就是中医方法。正是治病方法的多样性，你是无法用常规的方法来管理的。这就像国家管理企业，你不能规定什么样的人可以当企业家，什么样的人不能当企业家，一切只能以结果论。如果你规定只有达到某种学历才能够取管理企业，恐怕小学毕业的松下、李嘉诚都当不成企业家了！同样，中医是一门从临床中成长起来的学问，很多大医都是自学成才的，如果规定只有上中医药大学才能够行医，恐怕很多大医都被埋没了！
　　但是，自2020年开始，无证行医将被取缔，列入非法行医，并纳入刑法！
　　执业医师证是一把双刃剑，有了这把剑，你才可以继续行医，造福人民。但是无奈的是，很多医生不但没有证，连基本的医学类的全日制学历都没有，这也至使无法考证，没有这把剑，未来将寸步难行！

千问 · 2022-6-1 13:02:16

民间中医普遍都很不容易，它们不是因为自己或家人有病，被迫学医，要不就是对中医有着强烈的爱好，立志不为良相便为良医，或者祖辈不舍传了多少代的中医，要求子女传承。可是，他们却被国家视为非法行医者，动不动就被查抄或罚款，但学了那么多年的中医，不舍放弃，于是就偷偷行医，不为挣钱，只求温饱。

　　说句实话，我真的为民间中医鸣不平，中医几千年来一直就是这样传承的，可到了现代，却被西医压在头上，非要用管理西医的标准来要求中医，比如，要求有中医类学历，必须通过执业医师考试。如果说这能够让优秀的中医优选出来，实现中医的良性发展，我们也无话可话，可是，中医是个性化治疗，它是很难用标准化、规模化的大学培养出来的，再加上课程严重西化，过于注重理论，临床被忽视，致使绝大多数毕业生根本不懂怎样治病，可他们却成了中医形象的代表，反倒是那些从临床中成长起来、经验丰富的民间中医却成了非法行医的典型，如此地劣胜优汰，导致中国的中医快速走向衰落。

千问 · 2022-6-1 13:02:16

中医几千年的发展史早已证明，大医往往在民间，中医的创新往往来自于那些自学成才的中医。因为中医历史上有无数经典、大医医案，只要勤于学习，大胆临床，成为一个优秀的中医并不难，尤其是那些有重大创新的中医，不少都来源于自学。禁止民间中医行医，绝对是中国中医发展史上最大的错误。想一想就知道了，按照现在的政策，历史上的无数大医如果到了现代，却成了非法行医者，难道不荒谬吗？

千问 · 2022-6-1 13:02:16

有人总是会说，禁止民间中医行医，可以保障国民的健康，避免病人被庸医所误。可是，那些有执业证的中医水平真的就过关吗？中医过去的教育史可以证明，只要跟师学习，短短三年就可以独立临床，而中医药大学呢？五年毕业之后还是什么都不会！甚至再上了硕士、博士，临床水平仍然较差，因为中医是从临床中成长起来的，病人才是中医最好的老师，而现在的制度却规定在拿证之前不让临床，这不是要断中医的根吗？可以这样说，民间中医的水平，绝大多数并不比那些拿执业证的中医差，既然民间中医有可能危害国民的健康，那么那些拿执业证的中医就不会危害国民的健康吗？

千问 · 2022-6-1 13:02:16

不过，民间中医自身确实有很多问题存在。他们最大的问题就是知识面窄，比较偏科，还吹毛求疵，自以为天下第一，却不知道天外有天。

　　中医是一门知识量巨大的学问，它往往需要中医一辈子去学习，永远没有止境。古代中医要求“半天行医，半天学习”就是强调这一点。中医要治好病，首先要精确诊断，可做到这一点极难，毕竟病因隐藏在内，我们仅仅是根据表象来推测，这不仅需要大量临床经验，还需要悟性，比如就一个脉诊，有些人一辈子也没有学好。其次，中医治疗方法丰富多样，而每一种都有自己独特的适应症，只有学全了，遇到不同的病人才能够找出最适合的办法，提高中医的疗效，可现在的中医普遍偏科严重；其三，中医门派众多，每一派都有自己独特的用药习惯和临床经验，如果要想成为一个优秀的中医，就必须博采众长，向大医学习。可现在中医门派被大量消灭，中医绝技和临床经验失去了传承，只剩下了标准化的学院派中医，这大大影响了中医临床水平的进一步提高。

千问 · 2022-6-1 13:02:16

总的来说，民间中医有以下几个问题：

　　第一、现在的民间中医，不是师承一些老中医，就是自学那些标准化的教材，知识量特别窄，而他们又不擅于通过网络去博采众长，绝大多数都是在治病个别病方面有特长，真正全科治病的中医少之又少。

　　第二、现在的民间中医，普遍偏科严重，比如，绝大多数搞针灸、推拿、按摩的中医师都不懂中医辨证，只会学西医思维机械对应来治病，这大大影响了中医疗效的提高。

　　第三，现在的民间中医，真正能读懂经典者少之又少，看古代大医医案者也少之又少，因为他们也看不懂。优秀的中医都是站在大医的肩膀之上，不向大医学习，水平就很难提高。

　　第四，现在的民间中医真正了解中医学原理的人少之又少，总是拿自己治好的病人吹嘘自己多厉害，疏不知，中医的病就两种，一种是阴证，一种是阳证，只要大方向对了，都有正向疗效。就是按照纯概率，有效的都有50%，拿几个病例说明不了任何问题，更证明不了自己的水平。

　　说句实话，中医学无止境，你的水平永远都需要提高。多向经典学习，多向大医学习，多向周围的人学习，开拓自己的眼界，充分利用现代的网络，向更多的人学习临床经验，并在临床中检验与提高，这才能够成为一个不错的中医。

千问 · 2022-6-1 13:02:16

至于非法行医的问题，我们应该这样想，这是国家发展到这个阶段的必然产物，但国家是变化的，用不了多久，国家一定会放开中医行医，这是振兴中医必不可少的政策。我们现在要做的就是默默学好中医，等待民间中医的春天。

千问 · 2022-6-1 13:02:16

顶起

千问 · 2022-6-1 13:02:16

西医主导了中医，可悲