演艺界收入高的离谱！为何国家不管呢？

千问 · 2021-1-11 01:12:36

在B站看到一个评论，蛮适合你的帖子“忠骨路边无人问，戏子家事天下知”

千问 · 2021-1-11 01:12:36

原来收入是按辛苦程度算的。那工厂不是人人千万年薪？欧美演员收入不高？也不见得人家亡国啊

千问 · 2021-1-11 01:12:36

仇富的人活该你穷！

千问 · 2021-1-11 01:12:36

市场决定的，市场经济，懂么？

千问 · 2021-1-11 01:12:36

中国娱乐圈太畸形了，片酬太高是事实。而且好多所谓的明星根本没得实力，就是炒作出来的。拿那么高的钱，麻烦演戏敬业点嘛。抠图不自赏，全程抠图、替演，太恶心了

千问 · 2021-1-11 01:12:36

在不管，天下必乱

千问 · 2021-1-11 01:12:36

应该把直播平台全部封了。在这样延续下去都没老百姓了，全都艺人了

千问 · 2021-1-11 01:12:36

亚当.斯密在《国富论》论收入篇中是酱紫说的：
　　一个人如果在一种作到平凡地步也不容易的职业里特别显露头角，那就最明确地表
　　示他具有所谓天才或卓越的才干。由这卓越才干所博得的人们的赞赏常是他的报酬的一
　　部分。这部分报酬是大还是小，要看赞赏的程度是大还是小。对医生说，这占全报酬的
　　大部分；对律师说，所占的部分更大；对诗人或哲学家说，几乎占了全部。
　　世上有几种非常适意而优美的才能，若能取得，定能博得某种赞赏，但若用这才能
　　来谋利，世人就会根据意见或偏见认为是公开出卖灵魂。因此，为谋利而运用此种才能
　　的人，所得金钱，不但须补偿他学习这种技能所花的时间、工夫和费用，且须补偿他以
　　此谋生而招致的声名上的损失。俳优、歌剧唱角、歌剧舞蹈者等所以有非常大的报酬，
　　乃是起因于这两个原则：一，才能罕有而美好；二，由于运用这才能而蒙受的声名上的
　　损失。我们在一方面鄙视其人格，在另一方面却又对其才能给与非常优厚的报酬，这乍
　　看起来，似乎很不合理。其实，正因为我们鄙视他们的人格，所以要厚酬他们的才能。
　　假若世人对于这些职业的意见或偏见一旦改变，他们的金钱报酬很快就会减少。因为更
　　多的人要从事这些职业，而竞争势必使他们劳动的价格很快降低。这类才能虽不是一般
　　才能，但绝不是象世人所想象的那么稀罕。完全具有这种才能而不屑用以图利谋生的人，
　　实不在少数。更多人能学得这种才能，如果运用这种才能来谋生不致于损害名誉的话。

千问 · 2021-1-11 01:12:36

我觉得为了拉动经济吧，故意不管，少了这些有钱的戏子，谁还去高消费呢

千问 · 2021-1-11 01:12:36

市场经济就是这样，都说科学家收入低，想想科学家的研究经费哪来的？不就是国家税收吗？科学家经费低不应该问问zf吗？难道是明星给他们发的钱？？农民辛辛苦苦种一年庄稼收入低微？去了解了解为啥发达国家的农民能这么有钱，就能知道原因了。