设为首页
收藏本站
开启辅助访问
切换到窄版
登录
立即注册
中问网首页
我的收藏
站长博客
搜索
搜索
本版
帖子
用户
第一问答网
»
论坛
›
中问网
›
问答
›
看完最新发布的高中招生办法 2019年报读民办的哭倒在路 ...
返回列表
发新帖
看完最新发布的高中招生办法 2019年报读民办的哭倒在路边.
[复制链接]
11
|
1
|
2022-6-2 03:13:36
|
显示全部楼层
|
阅读模式
昨晚杭州官方发布了2020年高中招生办法:
原文太长,看了一下其实基本没有什么变化,所以也完全不用看仔细...太长不看版如下:1、“综合素质等级评定和综合评语中的操行等第评定作为各类高中招生录取的前置条件。”这个前置条件继续是废纸,原因是没有学校会让自己能考上重高的学生最终因为综合素质和操行等第而不被录取...除非这个学生和班主任或者学校结下了不可调和的矛盾...2、实验操作考查因为由所在学校组织实施,所以学校不会自己为难自己,所以继续当作不存在。3、今年文化课考试在2020年6月26日、27日进行。社会还是开卷。因为体育不考了,所以满分由600分变成570。这个大家也都已经知道了。不过文件中唯一有一点引起了小编的关注:是坐实了关于分配生名额的变动:
这段看点有二:1、2021年中考中按初中学校分配生(类似于现在的保送)名额将从现在的重高招生名额的50%扩大到60%,也就是说每所学校的分配生名额将在现在保送名额的1.2倍,中考录取人数相应也减少了不少。2、2022年中考的这一届是非常特殊的一届,这一年“60%的分配生名额将向不选择生源的学校倾斜的政策”将按照原文件精神继续执行。也就是说2019年报读民办的学生实在是有点运气不太好:往前一年报读民办的(2018年入读)的一届在2021年中考时并没有实行这种倾斜政策,因为2018年还没有这种文件出台。而再往后一年,也就是今年2020年无筛选全摇号的民办生源这一届应该也可以算作“不选择生源的学校”,所以到时候2023年分配生名额应该也不会打折扣;只有2019年就读民办,2022年中考的这一届,校内分配生名额要打折扣,而且这一年也已经开始实行60%名额分配到校,所以中考名额也少了...真的是两边的好处都没沾到的感觉...
回复
使用道具
举报
千问
|
2022-6-2 03:13:36
|
显示全部楼层
太难了
举报|
赞
回帖
收藏
kjd0921c
发表于2020-04-30 22:30:02
板凳
这么看起来确实很惨啊,上下都够不着
举报|
赞
回帖
收藏
赵格拉斯
发表于2020-04-30 22:30:16
地板
都是命啊,这也是最后一届可以自主招生进的,质量还是有保障的
举报|
赞
回帖
收藏
槑槑不是梅
发表于2020-04-30 22:30:46
1#
每一所初中的分配生的名额数量是怎么定的啊
举报|
赞
回帖
收藏
不会蛙泳的鱼
发表于2020-04-30 22:30:58
2#
60%拿出来分配,15%自招,5%特长生,留给中考的只有20%,竞争有多激烈
举报|
赞
回帖
收藏
很好很好的鱼
发表于2020-04-30 22:31:05
3#
民办虽然不择生源了,但是教学理念这么些年还是沉淀下来的,包括师资
举报|
赞
回帖
收藏
小猪佩佩奇
发表于2020-04-30 22:31:07
4#
希望杭外的招生方式不变,杭外还是很不错的
举报|
赞
回帖
收藏
槑槑不是梅
发表于2020-04-30 22:31:13
5#
2019级的这么苦逼的啊,上下不讨好
举报|
赞
回帖
收藏
槑槑不是梅
发表于2020-04-30 22:31:14
6#
我怎么记得以前民办自招的40%在计算保送名额的时候是按50%算的啊,这样的话相当于打了8折
举报|
赞
回帖
收藏
大猪蹄子
发表于2020-04-30 22:31:22
7#
哭晕在路边了
举报|
赞
回帖
收藏
albaboom
发表于2020-05-01 10:38:52
8#
这版解读好
举报|
赞
回帖
收藏
xlz0088
发表于2020-05-01 14:55:36
9#
还好是2020年升入初中,政策明朗
举报|
赞
回帖
收藏
forfred
发表于2020-05-01 20:32:56
10#
细细研究
举报|
赞
回帖
收藏
pfk008
发表于2020-05-01 20:53:58
11#
任何一种招生模式都做不到绝对的公平,有人欢喜有人忧。改来改去还是全部参加中考最公平。
举报|
赞
回帖
收藏
文一西路李政宰
发表于2020-05-01 21:07:24
12#
19年读民办的也是最后自主招生的,质量其实有保障,哪怕政策不利,实力毕竟在那边
举报|
赞
回帖
收藏
思佳承轩
发表于2020-05-01 21:37:02
13#
不太明白为什么中考要保送,靠本事自己考不行吗?反正九年义务教育也完成了。求科普
举报|
赞
回帖
收藏
小宝宝贝2012
发表于2020-05-02 06:07
就是为了保护部分人的利益,你懂得,真正的学霸不畏惧中考!
举报|
赞
回帖
oooseijfasdf
发表于2020-06-11 08:12
什么是公平呢?你在一个教育资源好的地方,你要求大家一个分数线,谓公平,可如果你在教育资源差的地方呢?作为家长,我也想上民办,但上不了啊,是我孩子不够聪明吗?如果同样的学习条件,我孩子可能吊打你孩子,可现实却是你孩子吊打我孩子。教育资源极其的不公平,到了什么程度?我小孩现在初一,测试班里一半人分数50分以下,一个班六七人及格,在这种学习环境氛围下,你怎么比?难道让没条件读优质学校的都彻底完蛋?你试试高考全国统一看。
举报|
赞
回帖
思佳承轩
发表于2020-06-11 10:39
回复@oooseijfasdf
高考统一与否,浙江省内反正一样的卷子,先打败省内同类,才有资格说这种话吧?要不然还不是被省内其他地方的优质生源骑着
举报|
赞
回帖
oooseijfasdf
发表于2020-06-11 12:16
回复@思佳承轩
要谈教育公平,其实是做不到绝对公平的,现在初中,小学阶段教育资源差距非常的巨大,至于大到什么程度,你看学区房价格就知道了,如此巨大的差距,你却让大家完全一样的升学,看似公平实却不公,当然屁股决定脑袋,公不公平,有没有理,关键看自己是哪边的
举报|
赞
回帖
oooseijfasdf
发表于2020-06-11 12:19
回复@思佳承轩
就如同你让西藏那些地方的学生,和浙江的学生同一起点,公平与否呢
举报|
赞
回帖
查看更多3条评论
vanillajun
发表于2020-05-02 06:01:39
14#
。。。
举报|
赞
回帖
收藏
帮帮团达人
普通网友
发表于2020-05-02 06:36:10
15#
教育相关的学问太大了,苦了孩子也折腾了家长们
举报|
赞
回帖
收藏
倚天行
版主
发表于2020-05-02 07:37:05
16#
政策年年变
举报|
赞
回帖
收藏
五光十色
发表于2020-05-02 08:14:23
17#
举报|
赞
回帖
收藏
尹香之
发表于2020-05-02 09:25:26
18#
太难了
举报|
赞
回帖
收藏
快速回帖
使用高级回帖(可批量传图、插入视频等)
回复
使用道具
举报
返回列表
发新帖
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
立即注册
本版积分规则
发表回复
回帖后跳转到最后一页
千问
主题
0
回帖
4882万
积分
论坛元老
论坛元老, 积分 48824836, 距离下一级还需 -38824837 积分
论坛元老, 积分 48824836, 距离下一级还需 -38824837 积分
积分
48824836
加好友
发消息
回复楼主
返回列表
问答
热门排行