管理为何总是姗姗来迟？

显示全部楼层 · 2021-1-11 01:16:48

去年我在老离的那张《西海岸明天你是否依然美丽》贴子中，提起过：
　　“海南1988年以来在许多方面都是以‘钱’打头阵，管理跟不上，结果投进去的钱都成了孤军奋战的前沿部队，被人家包围起来消灭在滩地上了；跚跚来迟的管理，好似那些吃饱喝足的‘观战人员’（‘监军’），到了以后才发现什么也管不了啦，只好等因奉此，苟且从事。未免太可悲了！这种模式不马上改变，肯定不会有好结果。我的意思是应该先让‘管理’打头战，‘钱’来压阵。”
　　不久前无意中看了海口电视台的晚间新闻，对此别有一番感触。西海岸带状公园建设是件好事，但由于管理严重滞后，结果只好“亡羊补牢”，划归带状公园各有关单位管理。但这种管理显然不是严格意义上的上乘的行政管理，充其量是“便宜管理”，是“补丁式的管理”，而不是早就有那么一种良好的管理理念。直到现在，我对这样的补丁式管理方式仍然充满着疑问，很难让我相信能够真正起到应有的作用，因为其中必然会引发各单位的利益冲突，以及各单位之间边界地带的“三不管”问题（对边界地带习见名义上谁都应该管，而事实上谁也不想管得太多的问题）。
　　我原来有个明确的程序概念：建设之前需要有个预先的行政管理方案，边建边对该管理方案予以必要调整，以符合具体实际。可是我在海南看不到这种管理理念，充其量，是政府组织各有关单位、投资商，招标、投资、建设，建设完了之后再谈管理。我认为，这一程序本身即存在政府行政不行为的嫌疑。政府部门预先考虑到的往往是经济利益（通过审批权获利），而未能长远地考虑到其他层面的必要举措。这种不合理的运作程序，不利于地区建设，相反只能出现混乱。
　　我衷心希望，有关政府部门转换一下管理理念，不要再盲目地做“补丁式的管理”了。为了我们的所有投资商的利益，同时也为了建立海南大社区的良好秩序。
　　
2001/4/3晚

千问 · 2021-1-11 01:16:48

现在做景观的多，做实事的不多，这就是海南的省情了。海南的一贯作风是：轰一脚油就开始睡觉，车子开到哪也不管了。

千问 · 2021-1-11 01:16:48

大使形容的贴切至极，不过庆幸的是那车居然走的不是山路，要不早就掉沟里了。
　　很难说某些政府官员没有短期行为，在任时好大喜功，作足表面文章，为自己积累向上爬的本钱。下一届来了又重复着同样的动作，于是我们看到每有新领导上任或是每有新精神出台就会有不同的亮点配合出现，只可惜都亮不长久，如星星点灯一般，却不见有燎原之势。
　　真希望这样的星星官员少一些。

千问 · 2021-1-11 01:16:48

两位说得都挺妙的:))的确是顺着惯性的短期行为，不改变这种状况有害无益。