[技术场]为什么不取消越位？

显示全部楼层 · 2021-1-11 02:06:15

刚才发过，名字没取好，又不能改，只好重发一遍！
　　今日听广播，讲到FIFA总瓢把子布拉特说要改掉点球决胜，但又没有好办法，要贝肯鲍尔去研究研究！

　　广播听众就提了一些如改成任意球决胜之类的。
　　我认为可以用板凳队员打加时来决胜，板凳深度，也是球队实力的体现，结果比偶然性的点球大战更真实些。
　　其实，现代足球由于职业化，技战术发展的太全面，已经逐渐失去了激情，相对从前少了观赏性。本人认为，足球要增加观赏性，如果不对规则做些大的改动，不能突破瓶颈。现有规则内的发展空间实在有限。

　　本人从小时候接触足球，就一直对足球的一个规则十分不解：越位！这个有什么存在的必要？完全是抑制进攻。就是不想对方前锋埋伏在自己门前吗？篮球也有三秒区，可是这个越位的有效起始位置是在中线啊！足球场比篮球场大很多倍啊！为啥不能把小禁区作为无球不能常驻的三秒区，五秒区呢？为啥要搞半个球场的越位线呢？因为这个狗屁龟腚，多少美妙的进球被吹掉了！当年的范巴斯滕，远射进球，只因有队友在越位位置（未参与进攻），就被判无效！虽然后来改了这个规则（不参与进攻不算越位），但是为啥不彻底取消呢？
　　按说任何规则，只要无特异针对性，对双方都是一样的，那就是公平的规则。
　　所以，取消越位，会有啥不良后果？对大家都一样，都会采用新的战术，必将大大提高进攻效率，增加观赏性。不需要再瞻前顾后，看接球人在不在越位位置，只需要看在不在合适位置。
　　肯定有人嗤之以鼻，那是因为他们的脑袋只能被动接受，僵化盲从，从来不会自己思考。

　　梦话：如果俺有100亿，俺就自己搞个国内联赛或杯赛，学校联赛，采用新规则，就好像围棋的应氏杯一样。
　　NBA比奥运会好看，有活力，规则的优势也是一方面！

千问 · 2021-1-11 02:06:15

篮球是篮球，足球是足球，足球设三秒区五秒区？开玩笑吧，那角球怎么办？还有进攻时在禁区里几秒钟碰不到球，就得马上撤出来？那裁判不得忙死，掐秒表？篮球比赛时间是很精确的，足球比赛要那么精确到零点几秒？

千问 · 2021-1-11 02:06:15

哈哈，让学篮球规则？还不如把足球取消掉，大家直接去看篮球岂不是更方便？

千问 · 2021-1-11 02:06:15

这是篮球迷来评足球了么。对于越位，我的观点恰恰和楼主相反，他的出现，就像楼主喜欢的篮球的24秒规则一样，经典不可缺少

千问 · 2021-1-11 02:06:15

你去百度一下为什么要有越位规则吧。

千问 · 2021-1-11 02:06:15

果然是一堆僵化脑袋！越位的规则既不是从来就有，也不是一成不变，早晚会消失的！只有负面影响：阻碍进攻，影响比赛流畅性，愚蠢的造越位，争议不断的判罚，有百害而无一例。认为有利的，请具体说明？

千问 · 2021-1-11 02:06:15

这不是篮球。

千问 · 2021-1-11 02:06:15

实际上，五人制足球不是已经没有越位的规则了？

千问 · 2021-1-11 02:06:15

篮球只是举例，他山之石可以攻玉，借鉴参考有什么不可以？又不是要照搬

千问 · 2021-1-11 02:06:15

如果否定楼主就是脑袋只能被动接受，僵化盲从，从来不会自己思考
　　那么，我好像也是
　　楼主是篮球迷？？英超迷？