山西太原这样的开发商你们见过吗?

[复制链接]
查看11 | 回复1 | 2021-1-11 02:19:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
山西太原这样的开发商你们见过吗?

  我们是山西万坤房地产西吴御龙庭三期的业主,我们于2012年9月15日开盘后购买了其开发商在西吴村御龙庭三期开发的楼盘,由于开发商私自更改规划,导致整个小区无法办理大红本,该小区1256号楼在违反规划的情况下取得了预售许可证,虽然已通知交房,但尚不具备交房条件,更何况3、4号楼连证件都不全,交房更谈不上了。

  2014年12月20日星期六下午,阳光明媚,也是西吴御龙庭三期1号楼交房的日子,别的小区是以红色的地毯、红色的标语、锣鼓喧天迎接业主,可我们却遭遇了山西万坤房地产的强行交房,十几名保安穿着黑色的衣服,眼前漆黑一片,只有拿着交房通知书的业主才能进,其他任何人不得入内,更气愤的一幕是业主拉上条幅维权,开发商竟派了20多名“黑手”将业主的条幅抢走撕毁,所有业主触目惊心。这样的开发商到底有什么背景,竟敢在太原市这样狂妄,几次维权政府相关部都万般无奈,我们的业主欲哭无泪,难道我们就不能维护自己的权利吗?我们买房子有错吗?

  我们西吴御龙庭三期的业主请求上级职能部门、社会媒体、好心人帮帮我们,我们应该怎么办?中国还有法律吗?没有人能管住这横行霸道的开发商吗?
  

  

  

  

  

  

  

  


回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-11 02:19:25 | 显示全部楼层
国家标准果冻频频噎死儿童 !!!贪官#你懂的#国家标准果冻频频噎死儿童 ! 美国判果冻梗塞喉咙判决生产果冻台湾公司赔付1670 万美元。喜之郎果冻噎死三龄童江汉区法院判决驳回原告的诉讼请求。美好时光海苔干燥剂 两个月毁掉8双眼睛 !这里是中国!@特斯拉Segway赛格威 Ninebot 纳恩博果冻频频噎死孩子 近几年来,国内频发"果冻噎死孩子"事件. 2001年4月,青岛1岁男童王超食用深圳赐发实业有限公司生产的"乐口佳"牌双歧因子AD钙果冻时噎死.经过半年官司纠纷,王超父母于同年12月获赔45775元——这成为全国首例"果冻噎死孩子"案. 2005年4月,中国消费者协会发出警示,提醒家长谨慎购买小型杯装果冻产品,并建议不要向儿童喂食,更不要让儿童单独食用.国内部分果冻伤人事件 2000年1月,江苏灌云县1岁男孩因被果冻卡住气管窒息死亡; 2002年2月,北京市一名8岁男孩吃果冻时被噎致死; 2003年12月,山东青岛一名2岁的女孩在吃果冻时被噎死; 2004年4月,武汉一名8个月的婴儿在吃果冻时误入气管窒息死亡; 2005年3月,上海一名19个月大的女孩在食用果冻时被噎住,导致脑部严重缺氧缺血致死; 2006年10月,天津一名3岁男孩吃果冻时被噎死. 果冻梗塞喉咙2003 年5 月,美利坚合众国加利福尼亚州对荷西高等法院作出一项判决,判定生产果冻的一家台湾公司向一位9 岁女童的家人赔付1670 万美元.该女童1999 年因吃了该公司生产的果冻后被噎住,不幸成为植物人;后于2001 年不治身亡.国内企业大都被动投保产品责任险随着国内的消费水平的提高,消费者的产品责任意识也日渐增强,企业购买产品责任险既是让消费者放心,也可免除企业的后顾之忧.今天,越来越多的企业意识到他们面临着更大的风险,在产品责任的赔偿之中,一般生产商需承担70%责任,经销商需承担30%责任.喜之郎果冻案29日一审判决 原告诉讼请求被驳回 (2007-06-30 06:47:52) 荆楚网消息(楚天金报)记者王琰 通讯员汉明报道:未满3岁的儿子食用果冻被噎死,其父母状告喜之郎公司.昨日,江汉区法院审结这起因误食果冻导致儿童死亡的人身损害赔偿纠纷案件.2006年4月16日,原告郭某在超市购买了阳江喜之郎果冻制造有限公司生产的果汁型凝胶果冻,其未满3岁的爱子小波(化名)食用时被噎着,经医院抢救无效死亡.
  
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行