[转载]人生狭路，咯敢逢一次兽性的爱情？(转载)

显示全部楼层 · 2021-1-11 02:44:04

初次遇见野兽式的爱情这一词，是在刘镇伟的收山之作《全面复活》里。伊面对张柏芝说，为什么动物的世界里反而比人类更容易做到与自己的唯一相守到老，有一种解释可以是，它们的开始是于两者间纯粹的性的吸引力，而后，先身体力行，合适了，才继续感情上的升华，所以，容易不会错付。而人类的大多感情，尽管荷尔蒙的作用太甚，但碍于道德伦理往往是由情而性。这其中却往往会造成了红尘中俗世男女因贪欢而隐藏起缺点，极力地将自己最美好的一面用来吸引对方的爱情错觉。所以，常常是激情过后，你更容易看清对方的缺点，因为性的迷乱没有了，人摆脱了求爱时的低姿态，懒惰于掩饰自己的不耐，清醒于对方的不足，而后分手的事情在现实中比比皆是。
　　
　　
于是我便想，那假若真让性在情前，完成一段野兽式的爱情，是否能少错付些情感，更容易直接地寻找到那个生命中纯粹需要的人。野兽的开始，只是为了之后完全精神上的纯洁爱恋，没有所图，更易放开自己的怀抱。然而，若由此途，爱情又究竟会成为成全的伯拉图的梦想，还是沦为一个被可耻滥用罪恶的笑话？
　　
　　
兽**情必然是从男女的和合开始。金风玉露一相逢，便胜却人间无数。在我看来，这是一首最大的淫诗，比关关雎鸠之言更甚。诗里描写的光景，小姐书生，后门庭院，一见倾心私定终生。偏偏最讲究情感上守节的中国古人最乐衷于这种第一次见面便床戏的戏文。也不是没有一定的群众心理基础。如怨女中所说的，弹词中一见面便产生的交尾是迫于这种难于见面的压力。见一次已是千山万水的跋涉，下一次不知是为多少个恍惚之后，两个情欲中的人此时又怎能不假借一下爱情的崇高名义犯下一些罪恶来？然后的，便不难理解。由此想到，在报文中常见到的网友初次见面便可上床应也是同样心理。
　　
　　
而兽**情也与的含义不同。近几日，看了一些贴子，很迷惑。因现在对于的定义有人说不过是一晌的生活轨迹外的欢好，又有人说那是把几十年的平淡化作一夜的春雨付诸于一个同样空虚的肉体上。然，不管如何定义都不会是爱情。而兽**情若单纯理想来说，其中的肉体享受却是将爱情作为目的的，是为了生活的和谐，以及爱情真正纯粹的精神完满。不过，理想一到现实，就难免被妖魔化，被有心人士偷换概念成另一场享乐的借口罢了。则什么是一个结局？
　　
　　
在这个爱情一词被滥用的时代，连伯拉图和亚里士多德的关系也被称为暧昧，更别说李寻欢对阿飞无微不至而让利益的现代人无法理解的关怀。这个世界的感情，人们现在已全可将之误会为爱情。那么，野兽爱情只变成野兽寻情必将成为不用挣扎的结果。可又是人类原始的普纳路亚群婚的理由了。没有办法的，毕竟我们早已是儒学思想喂养下的高级灵长类，兽性大发的时候，也只好偷偷借一个爱情的借口作恶。只想学谢天华的表情，在自己的卧室里，抱着老婆的时候，才敢道一句，好色是我的天性，难道你不知道吗？寻常时候，就披上人皮。
　　
　　
野兽式爱情的最大缺陷在于，你那个感情对手的想法。在《情人的吻》中，男女主角一开始只是为了堵一口气将绯闻做实而双双爬上床，但女生却在后来爱上男生时后悔，自处很重要，人们对结局迷惘，但开始时的东西大家都看得见。女生后悔，是因为怕对方以后的一辈子里都因这份开始而将她视做一个不端放纵的女子。如果可以，真希望是不同的一分遇见。这句话，一直印象深刻。想说，人毕竟总是人的情感和道德在首位。
　　
　　
草草写完，回望一下前文，心惊，怎么这一份为精神爱而开端生活爱而结尾的野兽式爱情，若真的可成行，需要的是这么多，对的人，对的时间，对的过程。到底是，这样的错付，比单单感情上的错付，教训更惨痛些。只想说，我们中庸的中国人，折衷的方法，爱，就请这样的爱，将兽性藏在你确定真正是心灵爱上对方之后，千万别将意乱情迷后的欢好之乐误为爱情。突然想起《浮生六记》中爱里的宁静致远，其实回头想想，那也是野兽的开始，彼此不认识的洞房花烛夜，所幸的是，一次便碰对了人而已。
　　

千问 · 2021-1-11 02:44:04

倒,说什么呢?