台湾人被问到为什么不恨日本时总说，日本帮助台湾发展如何，说的理直气壮

千问 · 2021-1-11 03:32:22

印第安人也应该感谢欧洲人发展了美洲！！

千问 · 2021-1-11 03:32:22

评论只看TA
　　閣佬就是我
　　2018-05-27 10:59
　　30楼
　　上世紀二戰之後日本幫助台灣發展建設這是事實更是史實
　　-------------------------------
　　这确实是史实，我提供一个数据，当年中华民国接收台湾的时候，整个台湾的发电量相当于中国的一半，基本普及识字，老蒋统治这么多年的大陆人口超过90％是文盲，人均寿命只有30岁，连一个殖民地都远远不如，老毛干的那么差劲，政治运动不断，居然扫除了文盲，建立了完整的工业体系，完成了全国实际统一，所以这么无能转进台湾也不奇怪。

千问 · 2021-1-11 03:32:22

作者：春过雪消
　　链接：https://www.zhihu.com/question/47237303/answer/109867679
　　来源：知乎
　　著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
　　国际上通用的衡量国家工业化进程的主要指标在1949年的情况：
　　1、文盲率
　　中国约80%，印度约80%，台湾20%，日本＜5%，美国＜5%
　　“中国的文盲率大约是80%，而且被视为识字的20%的人当中，已经包括了那些只认识几百个中国汉字的人和在今天只能列为半文盲的人”“经常被引用的卜凯在30年代初期对中国农村的调查，很可能提供更可靠的估计，但他的调查不是专门集中研究贫穷和落后的边区。他的数据来自对22个省中308个县进行的抽样调查，说明在7岁以上的人口中，只有30%的男性和1%的女性具有能够读懂一封简单信件的文化水平。”（《剑桥中华人民共和国史》上卷，中国社会科学出版社1990年版，1992年12月印，194页，表3及下方文字；195页）；还有资料认为1949年中国真正的文盲率是90%。
　　台湾文盲率为20%，1944年国民学校（不包括私塾）共有944间，学生人数达87万6000余人（占总人口比例为12.9%），台籍学童就学率为71.17％日籍则高达九成。2006年2月6日时任日本外相，前日本首相麻生太郎还根据这数据，认为“台湾之所以现在拥有这么高的教育水平，完全是因为日本对台湾实施殖民地统治的功劳”（许佩贤，殖民地台湾的近代学校，17页）。

千问 · 2021-1-11 03:32:22

2、农业人口比例
　　中国83.5%（1952年），印度约80%，台湾53%，日本41%（1955年），美国23%（1940年）
　　据国家数据（http://data.stats.gov.cn/index）以城乡划分就业人口，中国1952年乡村就业人口占总就业人口比例为88.0%（18243万人）；以三次产业划分就业人口，第一产业就业人口占总就业人口比例为1952年83.5%（17317万人）。2012年中国乡村就业人口占总就业人口比例为51.6%（39602万人），第一产业就业人口占总就业人口比例为33.6%（25773万人）。
　　据台湾银行金融研究室所编《台湾之人口》：台湾1930年总人口4679066、农业人口2534404、占比54.16%，1940年总人口6077478、农业人口2984258、占比49.10%，1945年总人口6585841、农业人口3365688、占比51.15%，1949年总人口7396931、农业人口3888439、占比52.57%。
　　《日本工业化与城镇化关系》日本工业化与城镇化关系：“1955年城市人口比例升至56.1%，农业人口下降至41%”
　　3、人均年用电

　　作者：春过雪消
　　链接：https://www.zhihu.com/question/47237303/answer/109867679
　　来源：知乎
　　著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

千问 · 2021-1-11 03:32:22

3、人均年用电量（发电量）
　　1944年：中国9.8度，印度10.6度，日本469度，台湾163度，韩国无数据，土耳其24.4度，马来亚122.1度（1940年），美国无数据，南非658.7度，加纳无数据；
　　1945年：中国9.0度，印度11.4度，日本284度，台湾无数据，韩国无数据，土耳其无数据，马来亚无数据，美国无数据，南非682.1度，加纳无数据；
　　1949年：中国8.0度，印度13.6度，日本519度，台湾113度，韩国32.4度，土耳其36.2度，马来亚110.1度，美国1974度；南非812.4度，加纳44.5度。
　　附：各国总发电量：

　　作者：春过雪消
　　链接：https://www.zhihu.com/question/47237303/answer/109867679
　　来源：知乎
　　著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

千问 · 2021-1-11 03:32:22

4、人均年用钢量或产钢量
　　1943年：中国1.8公斤，印度3.8公斤，日本100公斤，台湾无数据，韩国无数据，土耳其2.1公斤，美国537公斤，南非34.2公斤，津巴布韦3.3公斤；
　　1945年：中国0.5公斤，印度3.9公斤，日本27.0公斤，台湾无数据，韩国无数据，土耳其无数据，美国573公斤，南非无数据，津巴布韦无数据；
　　1949年：中国0.3公斤，印度3.8公斤，日本40.4公斤，台湾8.4公斤（1950年），韩国0.4公斤，土耳其5.1公斤，美国471.6公斤，南非52.1公斤，津巴布韦9.6公斤。

　　作者：春过雪消
　　链接：https://www.zhihu.com/question/47237303/answer/109867679
　　来源：知乎
　　著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

千问 · 2021-1-11 03:32:22

以上数据，中国连当时的殖民地台湾都远远不如，甚至不如最穷的非洲，知道国民党为何转进台湾，有多无能啊