教育厅，扫盲厅？科技厅，文盲厅？

显示全部楼层 · 2022-6-6 23:13:09

近日，河北燕山大学石油工程专业的教授李子丰的“坚持唯物主义时空质能观发展牛顿物理学”研究项目，被河北教育厅推荐入选2021年河北科学技术奖所属的自然科学奖，引起了公众的嘲笑。吴钩发现多数人都是指向李子丰，可是，这件奇事光有李子丰一个人能办到吗？
当然，有人说河北省燕山大学也有责任。燕山大学有什么责任？堂堂的世界双一流的复旦大学写一篇170多字的短文居然笑话百出，让人不忍目睹，逼得全国网友帮复旦改作文，你能指望不入流的燕山大学吗？
如果能推翻相对论，哪怕是一丁点，也无疑是对现有科学的颠覆。大家知道，但凡没有真本事靠吹牛出名，不吹大一些，往往没有人信，而且也不容易轰动。所以，李子丰竖起了推翻相对论的大旗博博眼球，我非常理解。我最不理解是河北省教育厅和河北省科技厅。
据报道，李子丰的项目推荐单位是河北省教育厅，负责评审河北科学技术奖的主要单位是河北省科技厅，该项目是在公示阶段被社会才发现的。吴钩实在想不明白，即使李子丰无知狂妄，那么，河北省教育厅为什么推荐？河北科技厅为什么笑纳，甚至该项目竟然进入了公示阶段。如果不是网友发现，结果会咋样？
众所周知，2016年河北科技大学生物科学与工程学院副教授韩春雨发布了被誉为“诺奖级”的实验成果，后来有人称试验无法重复，引起了全世界的嘲笑。爱因斯坦的相对论是一门自然科学，马列唯物观是意识形态学科，怎么能求证自然科学，怎么推倒公式？一个科学理论的产生，不仅经过演算公式方程千百次的论证，还要经过重复实验来证实。河北教育厅和河北科技厅难道不知道吗？
即使唯物主义和相对论同属于自然科学也不能胡搞。1958年，“导弹之父”钱学森曾在《大众科学》和《中国青年》杂志上发表了“粮食亩产会有多少？”和“农业中的力学问题”两篇文章，用植物光合作用的原理，解释了亩产百万斤的可能性。农业科学和核弹科学都是自然科学，“导弹之父”指导农民种地，就等于骨科教授指导眼科大夫，照样出笑话！河北教育厅和河北科技厅难道都忘记了吗？
这几年吴钩老是说，中国的问题绝不是高深、复杂的问题，统统都是一个又一个常识的问题。种地应该交给农民，这是常识吧。可是，几十年前“导弹之父”（包括首长）非要指导农民种地，教训还不够吗？现在，连骨科都不能指导眼科，这也是常识吧，可是石油工程居然拿着马列主义指导相对论！
屡屡违反常识，屡屡遭受教训，继续屡屡违反常识……其实，从某种程度上讲，我们几十年的历史就是一部“违反常识史”——堂堂河北教育厅和河北科技厅为什么不约而同的浑然不知？只要任何一方但凡有点常识，也不会发生这件奇事嘛！
一个河北省教育厅，一个是河北省科技厅；一个敢推荐，一个敢笑纳且提名入选！河北教育厅和河北科技厅不是我的村里幼儿园办的小饭厅。可是，依老吴看来，所谓的教育厅不过是仅仅识几个字的扫盲厅，科技厅不过是文盲厅，正好是一对“黄金搭档”！