究竟谁让小粉红如此疯狂？

显示全部楼层 · 2022-6-6 23:18:45

今日看到一篇转载，题目为《老师，再这样说美国，我就要举报你》，该文讲述了一位知名学者身份身兼高校历史教学的教授，其讲述美国历史事件时与学生之前的学习内容与立场有所不同，使学生产生较大的心理抵触，其中比较极端的学生发匿名短信，对老师进行威胁。
　　无疑，这位大学生是位小粉红，对正统媒体宣传与初中的课本传授内容，深信不疑，并且被灌输过坚决斗争毫无妥协的价值观，对国际上尤其是西方国家带着敌视情绪，极度缺乏理性，没有法治观念，为了目的不择手段，竟破坏教学中的学术自由，要去举报自己的老师。
　　这种荒唐事并非个案，武汉中南财经政法大学副教授翟桔红，北京建筑大学副教授许传青，厦门大学陈嘉庚学院教授尤盛东，都因在课堂上的言论及观点遭到小粉红学生的举报，而受到不同形式的不公正对待。互相监督和告密的N个个案，让人联想到奥威尔时代。
　　人人没有安全感，说句话都噤若寒蝉。不但是对个人权利的严重侵犯，还势必对社会的经济发展、社会文明构建，带来非常不利的影响。数次的前车之鉴历历在目，普遍地不敢说话，会让错误的东西大行其道，得不到纠正。专业人士被捆上手脚，又是解聘又是行政处分地威吓，公民的素质教育将在愚民化的道路上狂奔，这一切，绝非杞人忧天。
　　昨日傍晚得闲，与好友小聚，因她是高中教师，我特意聊到这个话题。谁知，高中学生里的小粉红同样疯狂。那次，她不经意地说起各个国家之间的对比，突然，一位平时沉默寡言的男生立刻歪着脑袋，目光凌厉地问，“老师，你反某和某某某某吗？”绝不是开玩笑！尽管老师和学生之间有玩笑话的现象。她说，她当时心里咯噔一下，立刻想到刚上幼儿园的自己的孩子。像那位女记者所说：去他么的正义，老娘赚钱去了！我这位朋友也是：去他么的别人的孩子，老娘还有自己的孩子。
　　没多聊我们就切换到别的话题。我资格指责她，连坚持都没坚持，就在一个凶悍的小粉红学生面前败下阵来，开启“是是是对对对”模式谦恭地对待一切正统材料，不敢逾矩半步。两个月之前的事儿，她能形象地描述出来场景，可见印象颇深，可说，受了不轻不重的刺激。刺激她的，是一个疯狂的厉声质问的小粉红。其实她平时并不关心政治，因有亲属在美国，去探亲游历过，课堂上结合教学内容，讲了一些所遇的人文景观，又羡慕地称道几句，竟被学生咔咔地连扣两顶帽子！冤不冤？
　　我比较关心她班级其他同学的反应，但忍回了这个问题。人性不变，之前同类事件人们的反应，将是下次同类事件人们的反应，上下浮动不大。当然这是让人沮丧的推算。也正因此，必须重视起来这个问题，创造自由的学术环境、保障基本的教学自由。人有免于恐惧的自由，老师和学生必须拥有安全放松的言论环境，这个责任依然在政府，力推法治建设，不能纵容狭隘的民族主义，让小粉红们的疯狂举报行为，不但达不到任何预期效果，反而落得个身败名裂、六亲不认的境地，是对这种错乱行为最好的纠正！也是保障人人免于恐惧，敢说话的必要措施。
　　历史告诉人们，始于校园的疯狂，不加制止，这种反理性的告密举报极大可能会形成风潮，到时定会冲出校园，弥漫到社会各个角落，使几乎所有人受到威胁、切实的身体与精神损害。那样的社会，不是一个让人愉快生活的地方。最糟糕的预期，是这种互相提防与威胁浸润到家庭之内。难道没有过吗？父子、夫妻之间，也隔层肚皮隔座山，话到舌尖留半句，因为怕。我相信，没人喜欢这样的恶劣人文环境，那么就必须防患于未然，在同样的地方不断跌倒，是一个民族的耻辱。
　　恶人喜欢做恶事，主观上出于他（她）的无知和恶念，然而，必须有准许其得逞的客观条件，恶行才会再次并屡次地发生。所以，请不要让反法治、亵渎言论自由、破坏学术自由、挑战人伦、疯狂告密的小粉红们得逞！这是保护你我自由，不得不做的事情。

千问 · 2022-6-6 23:18:45

前段时间不是希望这样的么？
大酱缸中谁也别指望出头，出头还没呼吸一口新鲜空气就会被咬死。
慢慢混吧，即便是皇帝的新装都别吭气。。。

千问 · 2022-6-6 23:18:45

这并不好笑。赤裸裸的威胁。
　　让这种糊涂蛋学生清醒的办法，是周围人的态度，包括学校对该学生进行警告等形式的处罚，责令其对老师道歉，并对该生进行言论自由方面的教育。

千问 · 2022-6-6 23:18:45

烟雨微芒发表于 2018-12-23 15:24
前段时间不是希望这样的么？
大酱缸中谁也别指望出头，出头还没呼吸一口新鲜空气就会被咬死。

千问 · 2022-6-6 23:18:45

如果土壤污染了，那是长不出好苗的。

千问 · 2022-6-6 23:18:45

轮奸穷鬼

千问 · 2022-6-6 23:18:45

我们穷仍然富贵，贱人再富也是穷地方的穷鬼

千问 · 2022-6-6 23:18:45

有了主义这个事就不好办了