大球小球哪个更牛

显示全部楼层 · 2021-1-11 04:22:39

如今NBA小球流行，大球过时（姑且称为大球），颠覆传统篮球战术理念。
　　但是一板一眼的传统半场攻防被淘汰了吗？后出现的事物一定是先进的吗？小球在未来将会取代大球吗？可以肯定的是，在太阳勇士等成功案例的刺激下，使用或借鉴小球战术的球队将会增多，拥有优秀高大中锋的球队将面临艰难选择。联盟和球迷都是欢迎小球打法的，但是球队却不会因为受欢迎就改变战术风格，只有哪种战术真正能够带来胜利他们才会使用。
　　小球模糊球员位置和功能，要求每个队员移动迅速能突能投，勇士的球员位置比太阳还要模糊，小球战术执行的比太阳还要写意，但是功力不如太阳。
　　小球之所以能盛行，与球员们整体性的自身特点变化有关，技术全面活动范围大的球员越来越多，传统的只负责组织的后卫和只需要篮下攻击只具备篮下技术的中锋越来越少，既然球员们都如此全面就要把他们的技术优势整合到利益最大化，于是小球战术应运而生，从另一个侧面也可以说因为联盟中优秀的高大球员越来越稀少，试想如果现在哪个队拥有巅峰时期的奥尼尔似的统治性球员，再辅以几个能给予支援的角色球员，主教练一定会一脸不屑或故作无知的问：What's the run & gun? 战术是由人来执行的，脱离人的因素只谈战术是没意义的，如果传统型球队中有攻防两端都统治内线的球员，那么它与小球球队的对抗中依然占据上风，毕竟越靠近篮筐成功率越高，小球球队很大部分依靠外线命中率生存的，外线的命中率这个东西很捉摸不定，有可能一场比赛全队命中率50%，也有可能不足30%。
　　我觉得小球战术还是比大球战术先进的，因为它的战术看似只是简单的挡拆跑位传球，其实最简单的战术蕴藏着最丰富的变化最多样的选择，人人都可以是进攻的发动者和终结者所以让对手更难防守，不象张卫平老师一提到火箭的战术就是INSIDE-OUT，火箭的进攻套路确实太过简单。
　　
乱七八糟的写了这么多，其实我也不确定大球小球哪个更牛嘿嘿，上面的话权当抛砖引玉吧虽然这砖有点大，欢迎讨论，初次发帖难免偏颇不要骂我谢谢合作~~

千问 · 2021-1-11 04:22:39

可耻的自己沙发
　　
　　觉得逻辑有点乱

千问 · 2021-1-11 04:22:39

板凳马？

千问 · 2021-1-11 04:22:39

参照，意大利国家足球队VS.西班牙国家足球队
　　竞技体育，功利性永远高于观赏性。
　　虽然我很喜欢SUN的风格。
　　

千问 · 2021-1-11 04:22:39

还是大球吧
　　
　　小球手感不好几乎等于失去所有．．．

千问 · 2021-1-11 04:22:39

没有出色的纯PG和C的年代，木办法！！

千问 · 2021-1-11 04:22:39

有点CCTV味道.

千问 · 2021-1-11 04:22:39

支持下的我马甲

千问 · 2021-1-11 04:22:39

小球是未来篮球的趋势，每个位置都可以出手，每个位置都可以突破创造机会，不停地跑位，穿插，一个强壮的后卫带四个前锋，速度，力量……
　　勇士就是先驱……太阳还不是，NASH的个人一对一防守能力还是差了点，没办法，先天的；不过他也可以用他的进攻来弥补这方面的不足，就像公园一位网友说的差不多：全盛时的奥胖也防不住布泽尔，可他会在进攻端爆掉布泽跟奥裤，俺们姚明咋就不精了呢，老是后仰跳投，三成几的命中率，唉~~~~~
　　妈的，一个不注意，跑题了~~~~~

千问 · 2021-1-11 04:22:39

同在小牛时期不同的是
　　老尼森现在手下的投手还是一群的肌肉男