[救灾指引]为什么不用导弹来对付偃塞湖?

显示全部楼层 · 2021-1-11 05:45:35

总是不明白这点,对于下游的生命和财产来说,几个导弹值多少钱呢?还是不可为之?或者其他原因,请天涯的XDJM解释!

千问 · 2021-1-11 05:45:35

导弹能把水炸没吗？
　　
　　这湖不是死水啊，朋友，上游会不断流水下来

千问 · 2021-1-11 05:45:35

炸堤坝低洼处,跟活水死水没有关系吧?

千问 · 2021-1-11 05:45:35

呵呵
　　我也是想过怎么不用空对地导弹？
　　难道那些都是电影虚构的，没有实际操作可能？
　　确实不懂，请达人科普一下！

千问 · 2021-1-11 05:45:35

地对地,空对地都行,或者空投集束弹也行呀!!

千问 · 2021-1-11 05:45:35

LZ美国大片看多了吧

千问 · 2021-1-11 05:45:35

作者：iskinf　回复日期：2008-5-26　11:56:15　
　　　　作者：askadai　回复日期：2008-5-26　11:51:19　
　　　　　　导弹能把水炸没吗？
　　　　　　
　　　　　　这湖不是死水啊，朋友，上游会不断流水下来
　　　　----------------------------
　　　　楼主意思是炸阻塞物
　　　　
　　　　1枚导弹威力够不够先不说，我想这个更主要定点爆破吧，不管导弹精度多高，都没有人直接安放炸药来得更精确了
　　----------------------------------------------------------
　　昨天我看到的新闻是武警很难入现场且情况危急,当然,如果是天空作美及突击队可很快进入现场,现在采用的定点放置炸药的方法效率高和成本低

千问 · 2021-1-11 05:45:35

泄密

千问 · 2021-1-11 05:45:35

LZ的不要问这么弱智的问题！

千问 · 2021-1-11 05:45:35

其实我有个不成熟的想法，就是做一块很大的很大的海绵，往堰塞湖上空降，然后吸满水后，由直升机拉走到干旱的地方，然后再上一块干海绵，这样的话。既解决了堰塞湖的问题，也解决了干旱地区的问题，不知道是不是可以？