[捐献救助]我们为什么要鄙视王10（转帖，题目我自己加的）(转载)

显示全部楼层 · 2021-1-11 06:19:30

我们不是批判王石捐多少的问题，无论他捐多少，
　　　　那是他的自由，只要是他的一片爱心，我们仍然感谢他！
　　　　　　我们杯葛的不是他捐多少的问题，是他捐了之后的言论。
　　　　　从他的言论我们看不出所谓的有社会责任和应该的姿态；
　　　　 2.限制员工捐款的最高上限为10元，捐款靠的是自己的爱心，社会责任心和自己的经济实力，第一次听说给捐款加10元上限的，难道爱心的最高价值等于10元？？你不捐，你凭什么去限制人家的爱心？真的表现得那么冷血，连爱心也要限制，！！
　　　　 3. 逼捐和仇富的问题
　　　　　　那些煤老板有钱吧，我们声讨了吗？
　　　　　　他们是很有钱，但是他们也从来没说过社会责任什么的，也没有说什么爱心负担理论，所以即使不捐我们也不过跑过去炮轰人家。（事实上，有报道说他们其实也在大力捐助，不过捐助的时候没有招摇过市）
　　　　 4. 理性面对
　　　　　　从地震刚开始，王石就派出了小分队前往灾区，结果没几天，成果就出来了。请看：万科走高层路线成功了，建设部领导让万科负责灾后重建！
　　　　　　从商业角度上，王石的嗅觉的确是很敏锐，第一时间在大多数人还在举全国之力救灾的时候，他悄悄的开始高层公关，
　　　　　　拿下灾后重建。
　　　　　　的确我们是要理性救灾，但是理性不等于冷血；
　　　　试想这次让万科得逞，那么就意味着向王石这种精神在中国的胜利，将会有很多以此为标杆，那么中国将因此而变得冷血，不再做善事，因为是负担！
　　　　5，这是最可耻的，从一开始的“理性论”、 “灾害常态论”、“慈善负担论”、“员工捐款十元论”，忽悠了其他企业，忽悠了万科员工，忽悠了国人的热情，后来又搞一个“一亿捐助”，继续忽悠国人，事实证明已经忽悠了一部分人，那我们来看看一亿以内捐款的内幕吧：　　　　　　
　　　　　　1，万科根本就不是捐款，投资一亿，不要盈利，但要收回成本，这1亿可以免税，况且这个一亿，国家要给多少钱，谁也不知道，一亿以内，什么叫一亿以内？？10W也是一亿以内！！风头一过，假设成本100W的房子，他还不是可以说成成本是500W！！
　　　　　　2. 花1亿就能圈到大批的土地，大家看看万科选的地方就知道了。为什么不选汶川呢？那种穷地方，圈了地也赚不到钱
　　　　　3. 堵了网民的嘴，用这么低的公关费用就能达到既当婊子又立牌坊的目的
　　　　　　4. 一亿元以内，分3～5年按实际需要支出。这句话太高明了，如果前期投入没有达到预期的商业目的，完全可以取消后续的投入，而且也不违背这个公告。况且这个3~5年内的一亿不知道要贬值成多少了。。他丧失的是道德！！！毁灭的是自己在公众心目中的形象！！！
　　　　　　他被BS，不是因为捐的钱少！！！而是因为他发表的那些恶心人的言论！！！导致慈善捐款变味，慈善事业本来是好事，变成了强迫论，变成了负担论，变成了施舍论
　　　　 6. 缺乏责任、缺失血性
　　　　　　在一个民族里，缺乏血性是悲哀的，试想抗日的时候，大家都如此理性，中国又有谁去捐躯，难怪为了利益当汉奸也不在少数，在此次国难面前，我们的总理、人民子弟兵、全国人民都是不怕困难和牺牲，正是民族血性的体现。不是那些枪手说的家认为他捐的少了。。！！
　　　　这样的一个人难道不应该受到社会的谴责么？？请那些拿了钱的枪手，看清楚！你们拿着昧良心的钱，心里用着舒服么？？？
　　　　再次申明：试想这次让万科得逞，那么就意味着向王石这种精神在中国的胜利，将会有很多以此为标杆，那么中国将因此而变得冷血，不再做善事，因为是负担！
　　　　这两天突然发现好多新ID或者是不太活跃的ID出来为王石说话，还是职业性的，只在歌颂和批判王石的帖子中才现身。。不知道你们拿钱没有，出现这种情况只要细心一想都会对王石感到更加失望！
　　　　引用一句网友的话：“难道王石有钱请枪手，都不愿意为灾区多捐点？”
　　　　------- 没有万科，没有王石，人民不会住帐篷，中国只不过少了一个冷血的人而已。。。忘了和你说，虽然我没有你那么专业，可以当枪手，但是我很讨厌那些有奶便是娘，给钱就是爹的人，长期昧着良心说话，所以坚持与王10块的枪手斗争到底！！！！！
　　