导致以房抵债案败诉的证据不是美国人郑氏举证的而是办案法官伪造的您信吗

[复制链接]
查看55 | 回复55 | 2021-1-11 06:20:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
本人唯一住房被母亲池淑香偷抵美国人郑赛芳的债,池淑香郑赛芳两人以此实现各自利益。起诉后,福建省福州市连江县法院认定母亲池淑香付给本人的20万遗产补偿款(有公证书)就是美国人郑赛芳购房款,构成表见代理,结果唯一住房被判给美国人。更绝的是,办案法官林青开庭通过用福州市连江县土话审理母亲池淑香(连江县高级教师普通话讲的非常好),让本人全权代理律师听不懂福州市连江县土话无法组织有效答辩,池淑香庭审口述被篡改和删除,后发生判决书上奇迹般出现跟当事人口述内容完全不一致的“池淑香辩称”。
  

  

  

  被被篡改为判决书上跟当事人口述内容完全不一致的“池淑香辩称”。
  

  如:庭审实况15点02分18秒池淑香口述:(胆写条条时候写五拾三万,我意思讲,五拾三万紫呀钱着陶曲我,结果钱都毛陶过梨。主审法官林青:钱没陶曲你?池:53万紫呀钱毛陶过里,到的尾斗井鞋八都毛陶过梨。)被删除在《庭审记录》外。
  如:庭审实况15点03分37秒主审法官林青问池淑香:(焦是讲20万支数安尾陶过?池淑香回答: “20万?安毛20万野买八。)被篡改为池淑香说“在收到涉讼房的购房款后即于当日将20万元汇入陈蓓煌的账户”写在判决书上。
  如:庭审实况15点07分45秒同期声显示:(你收的钱其中31万5沉按揭贷款,手续是跟你姿人仔齐去做安是?池:哦,哦,我泽略有签字签泽略。)这句话是法官林青说的,池淑香只是含糊其辞回答,被法院认定是池淑香说的,并作判决依据。
  如:庭审实况15点03分45秒法官林青:(焦是讲欠条10万加20万再加3万?池:鞋鞋鞋,大约祖顽,30鬼40祖顽。法官林青:焦是讲加一把有只满晒安是?池:鞋,有只满晒应该。)被篡改为池淑香说“池淑香收到美国人给的购房款现金40万元。”写在判决书上。
  如:庭审实况15点12分06秒时主审法官林青问池淑香:(你意思是锁匙如果陶曲依,变成混人都鞋八你厝陶卖曲依安是祖顽?池淑香答:“但和赛芳齐走过叫开锁人给拆里去;到后来和赛芳齐去司法局那里也是这样讲;但走去法院,法院讲要到去就自己到派出所江头面那里;齐走派出所里去也没解决;但我自己这些同学什么齐走到商量下就锁匙拿开进去,又不行;又不行就告到这里来了。)能证明池淑香与郑赛芳有串通的口述被删除在《庭审记录》外。
  还有更绝的是主审法官林青不当庭调查本人,却选择庭外调查本人,且庭外调查是下班时间,独自一人,把本人根本就没有说的话,是主审法官林青自问自答“就是说整个过程都是你母亲跟原告电话联系的你并不知道这个过程”“池淑香告诉你事情都办好了,可以前往土地局办理土地变更手续后前往土地局签名办理相关的土地变更手续”伪造在《调查笔录》后让我签字。之后法院又将主审法官林青自问自答的这些话认定为本人说的作为证明池淑香构成“表见代理”写在判决书上。
  

  

  

  

  

  法院将主审法官林青自问自答的这些话认定为本人说的作为证明池淑香构成“表见代理”写在判决书上。
  

  

  看出来没有?这场官司“绝”在导致本人败诉的证据都不是美国人举证的,而且全部是法院办案法官以篡改庭审笔录、庭外诱供本人,伪造出来的。
  除了综上的“绝”外,还有程序违法的绝:,美国人诉讼主体与福建求实律师事务所律师签署的授权委托书不是在法院办案人员面前签署的,未经我国公证机关公证,一审法院却让其代理资格参加法律程序的代理活动。美国人诉讼主体只出具美国护照到法院起诉,没有向法院提交美国的身份证(绿卡),更没有提供公证和鉴证的有关文件,身份不明。根据我国的民事诉讼法及最高人民法院《第二次全国涉外商事海事审判工作会议纪要》的通知中19条“外国自然人在人民法院办案人员面前签署的授权委托书无需办理公证、认证或者其他证明手续,但在签署授权委托书时应出示身份证明和入境证明,人民法院办案人员应在授权委托书上注明相关情况并要求该外国自然人予以确认”规定、18条:“对于未履行相关手续的诉讼代理人,人民法院对其代理资格不予认可”规定应当不予立案,但是一审进入了法律程序的开庭审理。
  二审面对综上所述的一审判决书不论证说理,维持原判。
  

  

  福建省高级人民法院再审审查后作出(2014)闽民申字第633号民事裁定书虽然充满封建专制社会“只许州官放火不许百姓点灯”的味道,都因理由不足以导致本案进行再审。不过福建省高级人民法院法官讲了理由:
  如:在审查(本人当着主审兼调查法官林青面前用摄像机拍下)庭外调查实况录像认定:一审法官在调查时,确为自审自记,该行为虽有违法律规定。
  如:在审查一审主审兼调查法官林青伪造我根本就没有说的话让我签字后被一审法院作为判决依据使用细节认定因本人签字确认。而有效。
  如:在审查一审法院2012年12月12日开庭审理庭审实况录像细节认定:(法官用福州方言与池淑香进行问答及法官存在诱导),但又以“马威在庭审中并未对法官用福州方言与池淑香进行问答及法官存在诱导提出异议,在庭审笔录上签字、确认” 而有效。
  

  许多律师看到本人遭遇后,纷纷提供免费法律援助,本人借“百姓声音”公开这离奇案细节,警示世人,也希望引起各监督职能重视,共同维护公平正义。
回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-11 06:20:43 | 显示全部楼层
没有利益,不可能铤而走险的
回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-11 06:20:43 | 显示全部楼层
这个法官如果用火星语审,那就更绝了。
回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-11 06:20:43 | 显示全部楼层
封建专制社会“只许州官放火不许百姓点灯”可以,现在是法制社会怎么还是只许法官用福州土语庭审、篡改、删除当事人口述,百姓当面拍摄法官违法办案视频却违法? 法官就是仗着手里有执法权欺负我们老百姓,怎么各个地方犯法的都是法官哪。就没人管吗?
回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-11 06:20:43 | 显示全部楼层
这个法官不当庭调查当事人?却选择庭外调查当事人?庭外调查还是下班时间?还是独自一人?把当事人根本就没有说的话,是法官自问自答“就是说整个过程都是你母亲跟原告电话联系的你并不知道这个过程”“池淑香告诉你事情都办好了,可以前往土地局办理土地变更手续后前往土地局签名办理相关的土地变更手续”伪造在《调查笔录》后让当事人签字?这个法官到底是不是法官啊?
回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-11 06:20:43 | 显示全部楼层
法院将主审法官林青自问自答的这些话认定为本人说的作为证明池淑香构成“表见代理”写在判决书上。
  卑鄙卑鄙卑鄙卑鄙卑鄙卑鄙卑鄙卑鄙卑鄙卑鄙卑鄙卑鄙卑鄙卑鄙卑鄙卑鄙卑鄙卑鄙卑鄙










回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-11 06:20:43 | 显示全部楼层
没跟你讲英文就已经很可以了呢 要知道现在法官的素质那是很高的呢 起码人家会讲英文!
回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-11 06:20:43 | 显示全部楼层
这样的法官有猫腻
回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-11 06:20:43 | 显示全部楼层
这哪里是法官?
回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-11 06:20:43 | 显示全部楼层
法律面前人人平等,法官犯法一样判刑!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行