对大陆版《侠客行》电视剧的几点看法（转载自我本人在百度发的帖子）(转载)

显示全部楼层 · 2021-1-11 06:21:24

我以为大陆版的侠客行最大的败笔就是拖沓罗嗦的剧情，而编剧胡乱增加角色和剧情，真是到了另人无法容忍的地步了。
　　大家想想，侠客行原著不算是大部头，要想拍成40集的电视剧得注多少水啊？片中每个细节都要不厌其烦的刻画，包括无关紧要的心理活动也要罗里罗嗦的给观众解释清楚，而且又要加一些无聊透顶的情节，还自以为很搞笑。
　　为了增加石中玉的戏份，这个伟大的自做聪明的编剧创造性的弄出了欢欢乐乐这个角色，尤其是那个演员长得恶，化妆又脏兮兮的，真是越看越火冒三丈。
　　金老的原著本身就很丰富了，想要拍出原有的神韵和内涵本来就很难了，哪还有精力去乱加你自己的东西啊。
　　所以我说要拍金庸你就老老实实的按原著来，就算这样挂一漏万还是难免的，如果自做聪明，自以为比金老还高明，那么拍出来的东西自然是惨不忍睹。
　　再说说它的另一大败笔：退步到80年代水平的服装化妆道具。从以上这些项目上看，真的很难想象这是部21世纪的电视剧，每样东西都有着说不出的土气（除了那些电脑特技还过得去）。
　　别的不说了，就看看5个年轻主角的装扮吧。
　　石破天：一头方便面。
　　石中玉：油头粉面，为了表现他的公子哥气质也不用弄得像个相公啊。
　　叮叮当当：冲天大牛角辫，挂一身铃铛，也不用这么名副其实啊。
　　阿绣：落难时的装束很好，显得很清纯朴素，符合人物的气质神韵。可在大雪山时的那一身盛装，着实是难看，用我在网上看话来形容：就是一身车夫装扮。
　　侍剑：总体上还可以，就是有点土气。
　　欢欢乐乐：不谈了，太恶心了。
　　为什么要说编剧是最大的失败呢？大家看大陆版侠客行更多的是诟病它的服装化妆等方面，但我觉得服装化妆这些东西只是外在的，很好改正的，而编剧的问题是内在的，很难改正的，这已经溶入到了某些导演的骨子里了。
　　就拿王新民导演的第二部武侠剧《连城诀》来说吧，他很好的改正了《侠客行》在服装化妆方面的失误，整部剧拍得很漂亮，很精美，但剧情拖沓缓慢的毛病依然存在，而且还变本加厉。所以说，大陆的武侠片要有本质的进步首先要改变编剧的思维，而外在的缺陷只要简单的投一笔钱就可解决。
　　说了这么多的缺点，大陆版侠客行还是有它的可取之处的，它的最大的可取之处就是大量的使用新人。
　　大陆的影视人才多的是，为什么有的导演总要用那些观众已经厌烦的所谓大牌呢。在这里我要说句题外话，我们的正规影视院校出来的学生在演戏时都脱不了那种做作，舞台腔十足，表情夸张离谱，把这种表演放在话剧舞台上是可以的，但在影视剧里也这样表演就看着假了，看多了观众自然会讨厌。
　　虽然王新民用新人是被迫的，没办法才用的，但确实为我们带来了一股清新之风，说实话由于是新人，所以都谈不上什么演技的，但就是由于没经验才让他们摆脱了那让人声厌的舞台习气，很生活化很自然，这其中表现最好的是阿绣和侍剑，她们一个是京剧的花旦演员，一个完全就是在校的高中生，都没学过正规的表演，所以可以说都不会演戏，你可看看那些所谓会演戏的李呀碰周杰周迅吧，这些新人再不济也比他们强啊！
　　另外一点让人欣慰的是，大陆终于有人不买张大胡子的帐，拍起金庸戏来，让大家看到另一种风格的作品，也不失为一种享受嘛。
　　而港版的《侠客行》我在小时候看过几集，那时就觉得很有意思，可惜要期末考试了，没有看多少，那时的电视也很少重播的，我要说我在看港版侠客行时还没有看过原著，所以只是觉得它和梁朝伟拍的另一部戏《绝代双骄》很像，后来看原著才知道区别。小时候觉得港版的电视剧比原著好看多了，那时看东西只注重娱乐性，等有了知识积累才看出原著所涵盖的内涵哲理比电视剧广阔了不知多少倍。
　　以上就是我对侠客行的一点态度，一家之言个人看法，不值方家一哂，呵呵。

千问 · 2021-1-11 06:21:24

图片出来呀,那才有震撼!

千问 · 2021-1-11 06:21:24

呵呵

千问 · 2021-1-11 06:21:24

还是不要出图片了，以免害我心脏病复发……

千问 · 2021-1-11 06:21:24

还是不要出图片了，以免害我心脏病复发……
　　--------------------------------------------------
　　你们这些变态原不配欣赏美好的东西！
　　整个天涯就没有一张好图！大概你们这些垃圾对丑图情有独衷！
阿绣

千问 · 2021-1-11 06:21:24

整个剧组都是sb,拍出这样让人极其想吐的烂剧

千问 · 2021-1-11 06:21:24

看的是童年