[捐献救助]万科所谓的“一亿”参与灾后重建，感觉好虚伪，如果同样是1亿，为什么不直

显示全部楼层 · 2021-1-11 06:56:54

万科所谓的“一亿”，感觉好虚伪，如果同样是1亿，为什么不直接捐呢？！为什么要搞这么复杂曲折呢？
　　个人分析如下：
　　1，挽回形象！之前本想200万打发了，谁想社会舆论如此强大！为挽回形象被迫再“出血”！况且如此一来给人一种假象：“即万科并不是草草的捐赠200万了事，而且是有计划有步骤的去帮助灾区！”
　　妈的，说白了就是－－－－－本想200万打发了，谁想社会舆论如此强大！为挽回形象被迫再“出血”！
　　
　　2，通过这所谓的0利润拉近和政府的关系！首先0利润，说实话对灾区是件好事－－我们支持！！当然我们更期盼有更多房产公司可以参与0利润甚至0利润外再资助一些！！！同样对灾区领导来讲也是个重大的功绩！－－这也是万科为什么不直接捐而在灾后重建上做文章！
　　
　　－－可见万科看重的不是灾民而是政府，在它眼里灾民算什么？把跟政府关系搞好了，其他的什么都有了！还愁日后政府没项目做？
　　
　　3，拿下政府工程，顺利渡过房地产严冬！假设后续如果政府无眼，非要把承建项目给万科，那么一，万科承诺的0利润中“工人工资，肯定不是利润；材料费，肯定也不是利润；......等等”并且其中帐目如何划分，很难分清！可做猫腻的地方多着呢！－－以王石这种为富不仁的企业，结果可想而知！，另外即使是真的0利润，政府也是在替他养活工人，况且在现在房地产企业即将进入冬季的时刻，这意味着万科至少可以通过政府工程“冬眠”，从而顺利渡过这个难关！
　　
　　从万科的如此的表态中，我感觉万科真的很狡猾，在这种时刻还如此狡猾。真叫人心寒；
　　
　　对于这种为富不仁的企业，如此表态根本就不是发自内心的出自一种社会责任感！而是心机甚重的企业营销！万科，王石－－－不愧是做营销的高手！
　　
　　　　我是坚决抵制万科参与灾后重建！！！
　　　　
　　　　中国少一个这种为富不仁的公司，就会使其他更有社会责任感的公司有机会崛起！！！
　　
　　
希望政府英明！给其他更有社会责任感的公司有机会崛起！！！
　　
　　

千问 · 2021-1-11 06:56:54

山大叔的小品使我们认识了东北地区特有的词“忽悠”，5月20日晚间万科发布的公告使我们见识到什么是“一个亿的忽悠”。
　　　　
　　　　5.12特大地震灾难以来，举国哀痛，各行各业力所能及纷纷慷慨解囊，捐赠钱物，万科捐了200万元人民币，本来是件好事，值得赞赏，但万科的掌门人似乎还想提醒国人捐200万的合理性，想教国人以什么样的心态对待这次灾难的捐赠，所以在博客上抛出了灾难常态、万科员工捐款十元限的论调，招来了网上的一片痛骂。看得出，王石确实是个太精明的商人，精明得已经很少有人性的一个商人。他知道在这场灾难中自己应该出现在什么场合、扮演什么角色。他一面请枪手上论坛为自己粉饰，一面在第一时间进入灾区展开公关活动，对废墟中传出的救助声、帐篷中伤员传出的哀号声、路边灾民缺水缺食的求助声充耳不闻，约见了省建设厅领导，拿下了灾后重建的第一张合同。一将功成万骨枯，王石看着满目疮痍的废墟笑了。
　　　　
　　　　合同是拿到手了，但名声却越来越臭，被人骂的感觉事实上也不好受，平时靠登山树立的形象也跌落低谷，股价飞流直下。还有特别是看到王老吉捐了一个亿受到了国人的盛赞，名声日隆。于是5月20日晚王石也抛出了一个亿的概念，想达到既做了婊子又立了贞节牌坊的最高境界。无奈现在的国人被本山大叔的小品教育在先，已经是不容易被忽悠的了。
　　　　
　　　　公告节选：“批准公司参与四川地震灾区的临时安置、灾后恢复与重建工作，并以绵竹市遵道镇为重点；该项工作为纯公益性质，不涉及任何商业性（包括微利项目）的开发；批准公司在净支出额度人民币一亿元以内参与上述工作。”“上述费用将在未来3 到5 年内，根据实际需要逐年支出。”
　　　　说他是忽悠的理由：
　　　　1、灾后恢复与重建说白了就是充当房地产商，房地产商最大的市场就是大地震后的城镇，将获得开发房地产生意套上灾后重建的光环，忽悠得很有水平。
　　　　2、 “纯公益性质，不涉及任何商业性”，是免费为灾区建房？如果是，我向您鞠躬赔罪，到处宣扬万科的伟大。如果不是，你就是收费的。建一个城镇的房地产项目少则几十亿，多则上百亿，不盈利？尽管忽悠吧，要使账本上没有利润的办法有n多种，这个王石最清楚。
　　　　3、 “公司在净支出额度人民币一亿元以内参与上述工作”，这句忽悠得最厉害。“一亿元内”既有了和王老吉捐款数额相同等级，又有很大的伸缩性，你以后无法指责他实际支出了一万、一百万、一千万，因为都在一亿元内。就算真出了一亿元，分三到五年支出，那就是每年支出二、三千万，王石在笑了，得到了几十亿乃至上百亿的项目，公关费都不止一个亿，何况账面上耍一下，你们怎么知道我是否真的支出了呢？
　　　　
　　　　王石，请停止忽悠国民！如果要改变形象就实实在在拿出行动吧！
　　　　灾后重建的经费中包含全国人民的捐款，我们强烈要求政府严格监督费用的使用，走正常的程序，采用招投标形式公平选择重建的供应商！
　　

千问 · 2021-1-11 06:56:54

王石，请停止忽悠国民！如果要改变形象就实实在在拿出行动吧！

千问 · 2021-1-11 06:56:54

好~

千问 · 2021-1-11 06:56:54

万科参与重建，我拒绝后续捐款！！！！！

千问 · 2021-1-11 06:56:54

楼主看看这个精彩的贴，抓着万科和王10元的痛脚了。万科的爪牙进入了天涯，凡是披露1亿后面的名堂的贴都给封了。你这贴估计也长不了。
　　
　　
　　捐献救助]我给你说说万科这“1亿”！
　　
　　http://cache.tianya.cn/publicforum/content/help/1/167614.shtml

千问 · 2021-1-11 06:56:54

3-5年1亿以内，200万也是1亿以内，而且是指净支出。这个支出的范围可大了，广告费，请客送礼费，公关费，爬山费，福利费，工资，律师费，等等，所有的花钱出去的，都叫支出。万科这个着真是高啊，把自已的关系宣传费等等都算是送给灾区人物的礼物了，还要给自已立个牌坊，灾区给人卖了还要帮着数钱，感恩戴德呢！
　　　　
　　　　这亿以内，可以为万科圈多少免费低价土地，以伺日后高价建房卖出赚钱。对于地产商守财奴来说世上没有免费的午餐。
　　　　
　　　　王10真不愧是商人。
　　

千问 · 2021-1-11 06:56:54

一亿不过是投资而已，投资是要回报的。
　　这种政府项目，超大规模重建，利益可想而知。
　　
　　死人的时候捐款缩在后面，现在冲到第一发国难财——王10，商人做到这份上，厚黑的功夫也算绝了。

千问 · 2021-1-11 06:56:54

作者：sorude　回复日期：2008-5-21　11:17:06　
　　　　一亿不过是投资而已，投资是要回报的。
　　---------------------------------------------------
　　对
　　所谓的非商业性并非无偿，只是低赢利或不赢利，保本是底线
　　而且我根本不相信王10会低赢利或不赢利，1亿投资不知能让他圈多少利润回来！！！

千问 · 2021-1-11 06:56:54

以前一直对万科印象还不错，感觉是众多野狼似的开发商中较善良的一个。现在看来，万科大多数体现社会责任感的言行，也许不过是营销需要，是“术”而非“道”啊！
　　