是谁在毁张爱玲？

千问 · 2021-1-11 07:13:48

原材料都那样了，成品能好到哪去捏？:)
　　谢谢澜沧的理解:)

千问 · 2021-1-11 07:13:48

刘若英不是花瓶。
　　拍张爱玲传是一大失策。
　　还好找的是刘若英，换了别人才真要让张九泉不得瞑目了。
　　
　　刘的气质很独到。
　　张不是美女。
　　
　　我不喜欢半生缘，张爱的全集我看了要睡觉。
　　我初中开始看，到大学毕业还是看了要睡觉。我不喜欢那种讲故事的风格。我喜欢亦舒那种样子的；但是不代表我会喜欢亦舒喜欢的人。
　　抽出张爱的句子来看，是华丽而惊艳的；但是美丽只在那些句子里面。
　　
　　怎么说呢，现在口口声声喜欢张爱的人当中，谁是认真读完她的全集的，谁是真正看懂她所有故事的？
　　呵呵，追捧而已。很多人。
　　
　　我不是很喜欢，但是我最终看过她的全集。我不会追捧她。那个时代终结了。我们可以缅怀，但是不必以次来证明自己跟着潮流。
　　于看书的人，这种很蠢。
　　像前些年追捧村上，我不喜欢，但是我还是看完他的全集。就是这样的。有什么好说的呢。

千问 · 2021-1-11 07:13:48

安之蓝：喜欢而已，倒谈不上追捧，只是看到有人糟蹋她，便气愤不已:)
　　你好厉害，不喜欢村上竟然也能看完他的全集，俺就做不到。捏着鼻子看完的挪威的森林，从此再也看他的作品。前段时间热炒他的《海边的卡夫卡》，各大媒体纷纷转载余少华？的那篇访谈，各大媒体跟着无耻地说，在中国，大部份的女人都认为村上最有魅力的男人。TMD

千问 · 2021-1-11 07:13:48

镜花水月：你还真行！那本挪威森林我捏着鼻子也没看完......嘿嘿。
　　
　　我跟你一样，对张爱玲也谈不上追捧。我没有看过她的全集，只有一套“张爱玲文集”，94、95年的吧，好像是安徽文艺出版社的，一套4本，三十几块钱一套。喜欢的也只是其中的部分。倒是非常喜欢书后附的傅雷先生对张作的评论，那才真是字字珠玑啊...
　　
　　和你一样，看到有些好东西被改改得变了味道，由衷觉得可惜。
　　
　　不过，我觉得张作非要改编成影视作品，也就是电影的篇幅了。电视剧动辄二、三十集，只好穿作出一对莫名其妙的情节来，原作的韵味必毁无疑的。
　　

千问 · 2021-1-11 07:13:48

看她的书想睡觉都能看完？佩服佩服！安之蓝同志老是看些不喜欢或者说不屑的书籍，真的是很辛苦。
　　
　　没有读全她的书，就没有资格喜欢她吗？什么逻辑！我喜欢她的小说就是喜欢，没有必要追捧。
　　
　　
　　

千问 · 2021-1-11 07:13:48

红袖添汤：哈哈，你好油墨。
　　安徽文艺出版社那套《张爱玲文集》，以前满大街都是，可那时穷，抠门得不得了，想着反正在图书馆借着看过了，就没买，现在想买，却买不着了,实在是沮丧:(
　　
　　邂逅的鱼：呵呵，俺也觉得，如果这书不是教科书类必修的东东，自己不喜欢的还是不要勉强的好，有回在睡前强迫自己看了西川一本纪念海子的书，结果晚上做恶梦:(

千问 · 2021-1-11 07:13:48

红袖添汤：哈哈，你好油墨。
　　　　安徽文艺出版社那套《张爱玲文集》，以前满大街都是，可那时穷，抠门得不得了，想着反正在图书馆借着看过了，就没买，现在想买，却买不着了,实在是沮丧:(
　　
　　嘿嘿～～我那时候也很穷啊，咬咬牙买了。记得还一起买了一套《杨绛作品集》，社会科学出版社，一套三本，好像是5、60块钱，那个月几乎破产啊......
　　
　　

千问 · 2021-1-11 07:13:48

呵呵，现在张爱玲作品出了N个版本，可俺还是觉得，俺没买着的那套，是最好的。好羡慕你哎:)

千问 · 2021-1-11 07:13:48

翻了一下，我那套就是安徽文艺的版本，HOHO～
　　可惜借给朋友两本，她不肯还给我了，郁闷啊

千问 · 2021-1-11 07:13:48

安徽文艺出版社那套《张爱玲文集》我大二时买的，24块一套，当时对穷学生来说是巨资。
　　
　　许鞍华版的《半生缘》还凑合，就是结尾，18年后，顾许重逢，来了个拥抱，一下子把我给恶心着了。林心如版的不予值评。
　　
　　