为啥不由房产商出面，把那些占据好地方的老塔楼、老破小收购，再造高级豪宅？购房讨论篱笆网

显示全部楼层 · 2022-6-9 03:10:53

比如塘桥。
塘桥滨江有很多老的房子，老塔楼，老破小
塘桥这个地方本身质地很好，江景一绝，俯瞰浦西与陆家嘴
江边可以造摩天公寓豪宅超高层，比如纽约central park旁边的那些
可惜就是没有地，地卖完了
但其实也可以由房产商出面，花钱把老破小的居民清退，炸了，再造豪宅

千问 · 2022-6-9 03:10:53

地是国家的

千问 · 2022-6-9 03:10:53

房地产商都快破产了，呵呵。哪有这个能力

上海那些刁民一听要收购，不要个几千万会罢休？

千问 · 2022-6-9 03:10:53

新房政府限价，现在都是政府收购，再卖给开发商，卖地国家还有赚差价

千问 · 2022-6-9 03:10:53

没那么多钱的，刁民占了多数，而且有些老人用钱搞不定的，人家不想走，出多少都没用

千问 · 2022-6-9 03:10:53

刁民太多，正是这些刁民使得城市更新难上加难，不然现在塘桥是这个价格？

千问 · 2022-6-9 03:10:53

你要保证能放开限价，地产商才有动力这么做，像纽约一样，整几栋100万一平的公寓，让富豪去收藏，这样估计会有地产商愿意去搞

千问 · 2022-6-9 03:10:53

好地方可以造出来的。外地的办法就是全体搬家，直接造个新城区出啦，老城区不要了。造新城区的成本远远低于拆迁老城区。关键是少量既得利益者要先搬迁

千问 · 2022-6-9 03:10:53

拆塔楼，想什么呢

千问 · 2022-6-9 03:10:53

东安路还有很多很多50年代的房子没拆呢，80年代90年代的塔楼，早了

为啥不由房产商出面，把那些占据好地方的老塔楼、老破小收购，再造高级豪宅？ 购房讨论 篱笆网