江西临川农妇举报政府违法卖田遭报复入狱，弱少女求助无门

显示全部楼层 · 2021-1-11 07:38:29

农妇举报政府违法卖田遭报复入狱，弱少女求助无门悲愤欲绝
　　
我叫吴丽伟，江西抚州临川区荣山镇新街村人，待业女青年。因举家面临灭顶之灾，特向社会控诉荣山镇政府恶意打击报复我母亲一事，望上级领导及正义之士能给我一点援助、心声和力量！
　　
一、镇政府报复陷害我母亲周红花的概况：
　　
（一）、2009—2010年，荣山镇政府、村组干部无视国家法律，以3万2千元每亩的低价强行侵占新街一组、十三组基本农田15亩，然后分成一幢幢的地皮（一亩农田大约可以分成9幢地皮），然后以3万2千元每幢地皮卖给他人，尤其是地理位置较好的地皮更是以8至9万元每幢的高价卖出。镇、村干部通过这种不法手段，从中谋取暴利、中饱私囊。靠山吃山、近水喝水，耕地是农民的命根子；民以食为天，耕地是国计民生的根基。然而镇、村干部为了一己私利，竟然将贪婪罪恶的黑手伸向耕地，违法侵占、层层高价倒卖良田，与中央有关严格保护耕地的精神背道而驰。
　　
镇、村干部强行侵占基本农田后，在出售地皮的过程中又出现严重的不公平、不合理的现象。只有村组干部和与镇政府干部关系密切的人，才能买到地皮。没有靠山、没有背景的人是买不到地皮的。镇、村组干部的这种行径，引起许多村民的不满。我母亲几次到村委会、镇政府要求均未得到落实，反而遭到他们的言语讥疯，甚至人身攻击﹙在新街村小组村民会议上，组长吴台民夫妇殴打我母亲﹚。2009年9月至2010年4月我母亲周红花与十多名村民联名控告镇政府违法变卖良田，得到省市土管部门的重视和处理、并冻结了镇政府违法变卖土地款十余万元（后附两份材料）。这样就激起了镇政府领导的恼怒和报复之心，随后镇党委书记罗友高派熊战平（镇国土资源所干部）到我家里威胁，如果再去上级告状的话，将会停止我二姐在本镇小学的教师工作。另外，我母亲于2010年5月5日上午10时48分50秒接到抚州市国土资源局（号码是0794—8237233）的电话，那个人在电话中提醒我母亲要注意一点，小心遭到荣山镇政府的报复。可见镇政府领导甚至当着上级有关部门人员的面说过要报复我母亲，否则我母亲就不会接到市国土局的电话和提醒。
　　（二）、随着我母亲上访的升级，镇政府竟利用我母亲与新安村张家小组组长张街龙、娄浒村委会妇女主任黎兰香之间的个人矛盾纠纷大做文章，煽动此二人利用其子在公安系统的关系非法秘密取证﹙炮制通话录音，混淆是非﹚，诬告我母亲以安排他们两家儿子工作为由诈骗其二十多万元钱，致使我母亲2010年5月17日被羁押至今。具体情况如下：
　　
张街龙、男、荣山镇新安村张家组组长，其儿子张才飞2006年
　　毕业于江西司法警官职业学院、同年进入临川区西大街派出所实习，至今一直在西大街派出所上班。黎兰香、女、荣山镇娄浒村委会妇女主任，其儿子黄凌旭于2006年进入西大街派出所上班、现在青云派出所上班。
　　
张街龙、黎兰香与我母亲本是生意上的伙伴、做了十多年的化肥生意。因张、黎两家分别看中二姐和我，想要我们做儿媳，并多次提出要结亲家，被我母亲拒绝，故张、黎二家与我母亲产生了很深的矛盾。张、黎二人都是村干部，村妇女主任黎兰香与镇政府的主要领导长期保持着特殊的关系，所以黎兰香也甘愿为镇政府卖命。
　　（三）、镇政府为了报复陷害我母亲，竟然出具了两份盖有公章的伪证；镇政府还指使张、黎二人所在的两个村委会出具两份盖有公章的伪证。镇政府出具的伪证中写道“张街龙、黎兰香两家向亲戚朋友借了20万8千元钱都被周红花骗去了，经调查情况属实”，两个村委会开具的伪证内容与之大同小异。——作为一级政府，竟然出具如此荒唐的伪证，真是闻所未闻、让世人“大开眼界”！试问：镇政府何来权力进行调查？是如何调查的？又是如何得出“情况属实”的结论？——从中可以证明，镇政府和张、黎二人互相勾结，对我母亲进行打击报复栽赃陷害。
　　
二、办案及诉讼过程中有关情况：
　　
1、区公安局干警刘宏（有四人在场）透露说，张、黎二人到公安局报案时并没有什么证据，公安局当时不同意立案，后来是有人到公安局“操角”（抚州方言，意思就是到找关系），最终才得以立案。
　　
2、证人王会清（临川区农业银行原工作人员）到区公安局刑侦大队作证，是被黎兰香诱骗去作证的。在刑侦大队办公室问话时，是周进飞一人办案，并且当事人张、黎二人都在问话现场，周进飞并没有叫张、黎二人回避。王会清事后说，张、黎二人在问话办公室很随意，可以看出他们同周进飞之间关系很密切。
　　
3、我母亲是5月17日被临川区公安局拘留的，公安机关应在7月17日之前将案件移送检察院公诉科，但该案被无故拖延到7月22日才移送到检察院。
　　
4、公安机关第一次报捕周红花，区检察院未批捕，以证据不足退回公安机关；7月22日，公安机关将周红花案件移交区检察院公诉科后，公诉科又认为此案证据不足、再次退回公安机关补充侦查。（由此可以看出此案有众多疑点、事实严重不清）
　　
5、此案2010年10月26日在临川区人民法院开庭。在法庭上，公诉方出示的所谓证据就是张、黎二人的口供和张、黎二人的亲戚朋友作的伪证，还出示了张、黎二人各自所在的两个村委会和荣山镇政府开具的四份伪证（均盖有公章）。
　　
由此可见，此案是一起明显的冤假错案，并存在严重的违法违规行为：
　　
1、镇政府报复陷害举报者，镇政府出具并指使村委会出具伪证（均盖有公章）。
　　
2、临川区公安局草率办案、偏听偏信一方口供，办人情案、关系案，在事实未调查清楚的情况下随意立案、抓人，拿人命当儿戏；办案人员周进飞严重违反办案程序，在对证人王会清进行询问、调查时是一人办案，并且没有叫张、黎二人回避。
　　
3、区检察院滥用职权，明知事实不清，却将错就错，随意批捕、公诉；在法庭上，公诉人员全然不顾事实，对镇政府、张黎二人及其亲戚朋友作的伪证全盘认可接受，并要求法官以此定罪。
　　
4、法官邓群莉接到我方律师要求通知证人王会清出庭作证的申请后，将此消息透露出去，以致王会清受到威胁、外出躲藏，导致王会清未出庭作证。
　　
5、法官邓群莉庭审中偏听偏信，不让被告证人出示证据，不让律师正常辩护。
　　
6、此案10月26日经法院开庭审理后，再次退回到公安机关重新侦查。（这是区检察院第三次将案件退回公安局。）
　　
我们就是不明白，既然事实严重不清，为什么司法机关将此案踢来踢去？为什么公安局要死死咬住我母亲不放？难道真的是公安局个别办案人员与原告张、黎两家的人情关系要大于中华人民共和国的王法吗？我们多次到公、检、法反映我母亲被报复陷害的情况，但是公检法互相推委、推卸责任、毫不理睬。10月28日我们再次到区检察院反映此冤案时，检察院干部竟然动手打人，将我右手折伤，将我小姨推倒在地；甚至还有一个人边脱衣服边冲我叫嚣“我打死你”。
　　
面对这突如而来的灾难，我们一家束手无策！请问各级领导：我们该怎么办？难道只有再次演绎宜黄的自焚事件，我母亲的冤情才能昭雪吗？难道社会的进步、司法的公正，一定要靠老百姓用鲜血和生命来推动吗？我们全家已作好了以死抗争的准备、作好了付出生命代价的决心，直至为我母亲洗刷冤情为止！！！

千问 · 2021-1-11 07:38:29

难道社会的进步、司法的公正，一定要靠老百姓用鲜血和生命来推动吗？

千问 · 2021-1-11 07:38:29

难道只有再次演绎宜黄的自焚事件，冤情才能昭雪吗？

千问 · 2021-1-11 07:38:29

顶！

千问 · 2021-1-11 07:38:29

顶

千问 · 2021-1-11 07:38:29

我希望版主们顶住压力,不要把我们合理的诉求给删了!!!

千问 · 2021-1-11 07:38:29

难道社会的进步、司法的公正，一定要靠老百姓用鲜血和生命来推动吗？

千问 · 2021-1-11 07:38:29

这个社会啊，官逼民反

千问 · 2021-1-11 07:38:29

苦命人

千问 · 2021-1-11 07:38:29

一些政府官员为了自身的利益,把老百姓往死路上逼,这样就容易产生社会悲剧,最终官员也保不住自己!!!!!!