玩点高智商图片推理，鉴定轰六被IDF伴飞照片真假。

千问 · 2021-1-11 08:16:24

千问 · 2021-1-11 08:16:24

如果自己的战略轰炸机被敌人的飞机伴飞，才是真正的丢脸，我们的护航战斗机去哪里了？

千问 · 2021-1-11 08:16:24

你落后了，下午四点多就有人开始质疑了。你这速度吃不到热乎的。

千问 · 2021-1-11 08:16:24

PS太容易识别，假的，

千问 · 2021-1-11 08:16:24

@dondon7758521 2017-07-21 22:17:43
　　其實沒啥問題
　　(1)主翼的Leading Edge在油箱上的投影，就像是上方來的
　　(2)主翼的flap是向前傾的，亦即主翼Tip部位的弦長短，Hub部位的弦長長，而且它又正打右舵左轉，所以看來陰影前斜很正常
　　(3)邊條翼在機身的投影，也能佐證
　　(4)IDF近，轟六遠....也能解釋長度比例
　　-----------------------------
　　军机飞行期间被对方左右伴飞被视为挑衅，如果是早期轰7 会使用机尾炮塔向伴飞飞机警告开火。如果轰7有战斗机护航，那么地方战斗机根本不敢靠近的

千问 · 2021-1-11 08:16:24

我相信图片是真的。

千问 · 2021-1-11 08:16:24

@dondon7758521 2017-07-21 22:17:43
　　其實沒啥問題
　　(1)主翼的Leading Edge在油箱上的投影，就像是上方來的
　　(2)主翼的flap是向前傾的，亦即主翼Tip部位的弦長短，Hub部位的弦長長，而且它又正打右舵左轉，所以看來陰影前斜很正常
　　(3)邊條翼在機身的投影，也能佐證
　　(4)IDF近，轟六遠....也能解釋長度比例
　　-----------------------------
　　用所谓专业俗语也无法解释图片是假的，两架飞机在同一个区域经过太阳照射所形成的投影都应该是一样的，轰7水平尾翼和IDF主翼前掠角基本是一致的，但投影的方向却不一致，IDF的主翼投影在油箱靠前位置，轰7的尾翼投影是在翼下尾部机身的正下方，按理照IDF的投影位置，应该在翼下尾部机身的前方

千问 · 2021-1-11 08:16:24

@dondon7758521 2017-07-21 22:17:43
　　其實沒啥問題
　　(1)主翼的Leading Edge在油箱上的投影，就像是上方來的
　　(2)主翼的flap是向前傾的，亦即主翼Tip部位的弦長短，Hub部位的弦長長，而且它又正打右舵左轉，所以看來陰影前斜很正常
　　(3)邊條翼在機身的投影，也能佐證
　　(4)IDF近，轟六遠....也能解釋長度比例
　　-----------------------------
　　用所谓专业俗语也无法解释图片是假的，两架飞机在同一个区域经过太阳照射所形成的投影都应该是一样的，轰6水平尾翼和IDF主翼前掠角基本是一致的，但投影的方向却不一致，IDF的主翼投影在油箱靠前位置，轰6的尾翼投影是在翼下尾部机身的正下方，按理照IDF的投影位置，应该在翼下尾部机身的前方

千问 · 2021-1-11 08:16:24

@dondon7758521 2017-07-21 22:17:43
　　其實沒啥問題
　　(1)主翼的Leading Edge在油箱上的投影，就像是上方來的
　　(2)主翼的flap是向前傾的，亦即主翼Tip部位的弦長短，Hub部位的弦長長，而且它又正打右舵左轉，所以看來陰影前斜很正常
　　(3)邊條翼在機身的投影，也能佐證
　　(4)IDF近，轟六遠....也能解釋長度比例
　　-----------------------------
　　军机飞行期间被对方左右伴飞被视为挑衅，如果是早期轰6会使用机尾炮塔向伴飞飞机警告开火。如果轰6有战斗机护航，那么地方战斗机根本不敢靠近的

千问 · 2021-1-11 08:16:24

不要装逼了，图片是真的。h6k在外侧，idf在中间，拍摄机在内侧。