行星只是宇宙中普通的原子或电子这个观点对吗?大家看看这篇文章

[复制链接]
查看11 | 回复3 | 2010-11-27 09:08:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
显然这是不对的,对于宏观和微观,至少现在的理论还没有将其统一。宏观遵循的是相对论力学,也就是轨道等是可预测的,且其历史也是可推知的,然而对于微观世界,并不遵循相对论力学,而是量子力学,轨道等是不确定的(事实上是没有所谓的“轨道”一说。
回复

使用道具 举报

千问 | 2010-11-27 09:08:33 | 显示全部楼层
其实很多科学家都觉得原子放大多干倍就是一个星系。电子的运行轨迹不确定只是在没有观察者的情况下成立,如果能有观察者对电子不断的进行观察,是可以得到电子的准确的运行轨迹的。只是对于电子来说,运行的轨迹无法预测,只能得到概率分布。 反驳楼下,电子有“轨道”,太可笑了,懂量子力学吗。
回复

使用道具 举报

千问 | 2010-11-27 09:08:33 | 显示全部楼层
是天体
回复

使用道具 举报

千问 | 2010-11-27 09:08:33 | 显示全部楼层
明显不对,通过他说的原子的概念都没说对。行星不只是由原子或分子或离子组成,他应该还包含其他的物质,就如同我们的地球,人类探索了300年但就发现了原子和分子还有离子,那么更多物质就将被发现。
反驳推荐答案:从上面的一个推荐回答中,“轨道”只的是一个物体按照一定的规律按一定的路线移动,那么在初中化学就讲了电子按照轨道运行,他怎么来的没轨道。 所以按照常理来说,行星是电子或者原子或者分子或者离子,是一种正常的惯性思维,但并不是一定的!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行