伟大的魏忠贤和阉党？竟然有为他洗白的，还很多。。。(转载)

千问 · 2021-1-11 08:52:56

@tianyapiao123 2017-06-18 12:50:44
　　魏忠贤影视形象“魏忠贤跟东林党互相制衡。”两个都是老鼠屎，皇帝无能何来平衡？
　　其一，洗白魏忠贤的一定会说，皇帝用阉党来平衡东林党的势力。诚然君王的平衡之术很重要，但是别忘了什么样的皇帝才能玩好这套权衡之术？
　　明朝有皇帝能做到，朱元璋朱棣朱瞻基我相信他们可以，但是魏忠贤的皇帝是谁？别忘了那是个“木匠皇帝”朱由校！而且大字都不识几个，谈什么权衡？他老爹朱常洛死的又早，年轻时自己都没读几天书......
　　-----------------------------
　　您这是幼稚到什么程度啦，“天启大字不识几个”，魏忠贤所谓的权倾天下，笔在文人手上，后面还有满清的皇帝，这些东西也能信？魏忠贤也就是条狗，崇祯一个幼稚天真的小孩一上来也就轻松的干掉了。魏忠贤对天启来说就是工具，东林党倒真是万恶不赦。

千问 · 2021-1-11 08:52:56

什么？只会加佃农、自耕农的农业税，只会减自己矿税、茶税、盐税、不交税的江浙商人和地主豪强的利益代言人东林党出来谈爱大明了。

千问 · 2021-1-11 08:52:56

风声雨声读书声声声入耳
　　家事国事天下事事事关心
　　东林书院一副对联骗了很多人

千问 · 2021-1-11 08:52:56

看看东林党内阁的一揽子减税计划，咱们举个例子茶税好了。万里、天启年间浙江茶税一年20万两白银，崇祯十年多少？12两白银

千问 · 2021-1-11 08:52:56

@我是来看看哦 2017-06-19 22:43:42
　　看看东林党内阁的一揽子减税计划，咱们举个例子茶税好了。万里、天启年间浙江茶税一年20万两白银，崇祯十年多少？12两白银
　　-----------------------------
　　本末倒置。封建王朝税收主要来自人丁和土地。那时只是资本主义萌芽，私人搞要政府同意。瓷器茶叶还有丝绸不但有私人还有官方，官方占大头。官方的外贸收益可是全部上缴国库。这点税收还不够塞牙缝，明末一个藩王财产就上百万银两
　　明朝的藩王制度很奇葩。朱元璋给大明王朝的官员们制定了中国历史上最低的工资标准，给自己儿孙们制定的俸禄标准却唯恐不厚：皇子封为亲王后年俸万石，是最高官员的近七倍，还不包括大量的土地等其他各种赏赐。为了让后代们充分享受幸福，他规定皇族不必从事任何职业。每一个皇族后代，所有消费需要都由国家承担：10岁起开始领工资享受俸禄，结婚时国家发放房屋、冠服、婚礼费用。死后还有一笔厚厚的丧葬费。明朝中前期，一般赐予藩王几十顷土地，中期后，一次能赏赐数千顷，晚期更变本加厉，曾有一次赏赐庄田四万顷的例子。如此一来，国家财政收入大幅流失，藩王们则富得流油，搜刮和积聚巨额的金银财宝，成为各地“首富”。武昌是楚王所在地，此时楚王已历九代，累世搜刮、积聚了大量财富，每年庄田租银就达21300两。朱常洵就藩洛阳，得庄田二万顷，盐引千计。
　　明末朱家子孙繁衍上百万，占有国家大量财富，垄断特殊行业，不上缴税收，这些人不劳而获，时代永袭，生活奢侈腐化。国家正常税收已经不能负担这个畸形的皇族权贵了。明皇族两百多年的为所欲为，积累了太多的民愤。他们已经完全站到了普通民众的对立面，不得不以自己这一代的鲜血和生命，为自己，也为以前数十代的“幸福生活”付账。
　　到了明末，控制土地兼并，削减朱家上百万子孙的待遇才能增加税收，所以最后张居正的变法失败了，就是没能控制土地兼并

千问 · 2021-1-11 08:52:56

撸主解释一下，“文臣人人可杀”是崇祯什么样的心情？
　　假设历史不是文人撰写而是阉党来写，历史会不会是另外一副模样

千问 · 2021-1-11 08:52:56

@王大忽悠 2017-06-19 23:38:05
　　撸主解释一下，“文臣人人可杀”是崇祯什么样的心情？
　　假设历史不是文人撰写而是阉党来写，历史会不会是另外一副模样
　　-----------------------------
　　这恰恰说明崇祯生性多疑，没有主见，病急乱投医。多少官员和武将被他废了用，用了废。真要有这么好的政治远见和政治能力，明朝不会亡于他的手下。
　　史书可以考证的东西很多，文物，墓葬，遗址，还有各种流传下来的朝廷文书等等。中国历来都是后人修前史，史书史官都有一定规律标准。不说全部属实，大部分是真的。三国志比三国演义准确的东西多。正史是历朝历代十分重视的东西，要不然就失去编撰史书的意义，知兴衰，知得失。
　　正史不看，看野史。清朝编撰的明史怎么不去污蔑史可法、孙承宗、戚继光、于谦、朱元璋呢？明史不可信，毛反复阅读明史？他怎么没说明史是假的呢？官方修订的正史一直是后人参考的主要依据。不说全部准确，大部分是事实的

千问 · 2021-1-11 08:52:56

撸主啊！历史没有真相，后人只能无限接近真相。野史也未必是空穴来风。我不是给阉党翻案，但历史由谁来写，书写者屁股坐哪头，这都是影响真相的关键因素。不说远的，就近一点来说，上山下乡，文人篇篇文章都是伤痕文学，所以被老邓斥为“哭哭啼啼没出息”。其实接近真相的是经济危机之下土共到乡下给城里的失业青年找碗饭吃。问题是老共由于政治啊、意识形态啊多方面影响，也不承认是经济危机，文人懂个屁，他就觉得被虐了，是政府的错误政策导致他被虐

千问 · 2021-1-11 08:52:56

就一点我就说魏忠贤绝不是像后世所说写的那样。那就是崇祯皇帝经历了很多之后，给魏忠贤平反了。这是为什么呢？

千问 · 2021-1-11 08:52:56

是谁写下了史家之绝唱，无韵之离骚？是司马迁，是太监！是阉党！
　　是谁改良了造纸术，传承了人类文明？是蔡伦，是太监！是阉党！
　　是谁伏边定远，为大唐平定西南蛮夷？是杨思勖，是太监，是阉党！
　　是谁操持国政，挽唐廷于既倒？是鱼朝恩，是太监，是阉党！
　　是谁扬帆远航，扬国威于万里之外？是郑和，是太监！是阉党!