很多人很会YY,像写散文一样.....事实其实很简单
1,费来彻的铲球没被判点球,纯粹走运而已.
很多人认为费来彻是铲中皮球在先，并不构成犯规，故球证没判十二码是为合理，云云。
但事实上,触球在先并非「大晒」
这里要说的是，球员施以铲截时「中波在先」，并不等同「大晒」，偏偏不少人都爱以此作为判罚准则而误导观众。铲截是否合法，要视乎全程动作是否「干净利落」，假如铲波球员在得手后即收脚，无意伤及对手，当会赢得全场掌声。但如果铲波球员没有收脚，势凶夹狠地把对手连人带波直铲过去，即使铲截者的确百分百「中波在先」，仍难逃球证判罚，以「存心不良」入罪。
而费来彻那记铲截显然连阿尔沙云也遭铲跌之余，前者卧地之际手部更触及皮球，能避过「极刑」之劫，走运(主场因素)而已。
2,阿木愚蠢至极.
曼联要感激阿仙奴门将「多手襄助」，于毫无威胁之下把朗尼绊倒而赔上十二码。其时朗尼在禁区迎球却告甩脚，皮球正飙往底线出界，岂料阿木还要擒正朗尼双腿而「出事」。如此离谱的判断，的确愚蠢之至。
所谓衰开有条路，五分钟后阿木"喜见"自己并不是唯一的失分罪魁，皆因长人队友迪亚比竟又在了无危险的情况下，以头槌解围而「妙顶」入己方网窝，以至曼联连享两番惊喜反败为胜；阿仙奴众兵这般「慷慨」，难怪费爵爷一再强调跟温格已无旧怨。
3
然而，这边厢的温格则气至七孔生烟，因为其爱将范佩斯在赛事后段不止死球射中楣顶，更于完场前破网扳平却遭判诈糊，温格遂怒踢场边空水樽来发泄，岂料却遭第四球证告状，驱赶离场。
但见温格不知何处是出口，惟有站于观众台，高高在上场面有趣之极。虽然当时还有数十秒便补时完毕，主裁判却坚持温格不能逗留在场内，第四球证只好亲押温格离场，只是行不到几步，完场哨即响起，主裁判未免多此一举。
温格遭赶却获道歉
可笑的是，这桩完场前的驱赶事件仍有下文，但并不是温格遭足总追加判罚，而是将获球证总会专函道歉。事缘有关方面同意该役球证团处事不当，未能为温格「带路」，逼使后者遭驱赶却仍要困于场内，有损尊严，实在抱歉云云。
所以别再YY什么君临天下,什么霸气,只会让人想起新浪体...此纯粹就是温格一时找不到出口而作的无奈摊手之举...
相信温格此刻已没闲情理会这些琐碎事，毕竟他仍要心烦为何球队会在奥脱福两送大礼以致一分不保。说来也怪，近季阿仙奴已曾多次在赛事中遇上突变而致形势逆转，且每次都是由大好优势忽陷极度闭翳，今仗的反胜为败，可会是「五季皆吉」的凶兆？
|
