[技术论语]为什么中国球员传球的时候视野都那么狭窄

显示全部楼层 · 2021-1-11 09:26:13

以前经常看英超的比赛，最深的印象就是人家的球员在场上视野非常开阔，长传用得非常多，可以充分利用比赛场地的长度和宽度，这样的比赛至少观赏性比常好。
　　反观中国的比赛，无论是国家队还是地方俱乐部，都是一个德性。球员在场上的时候好像就是盯着自己面前的那一小块场地，就几个人在那里倒来倒去，人家上来一逼球就丢了。我就不明白中国的球员为什么不能向远的地方传球呢？
　　以前好像有人讲过，就是国内的球队在训练的时候为了节省体力，都是在一个很小的场地范围内训练，时间长了就成了现在这个样子。

千问 · 2021-1-11 09:26:13

每天都在桑拿房看着一条窄缝，能不窄？

千问 · 2021-1-11 09:26:13

这就是传说中的意识啊~~~~
　　
　　而且长传，也需要技术的！
　　

千问 · 2021-1-11 09:26:13

这应该是教练的安排，不是说要玩技术流吗？以前中国队老玩大脚，一脚就丢球，现在改改打法~

千问 · 2021-1-11 09:26:13

作者：盘古开苞女娲补　回复日期：2009-06-05　19:45:08　
　　　　每天都在桑拿房看着一条窄缝，能不窄？
　　---------
　　╮(╯▽╰)╭

千问 · 2021-1-11 09:26:13

其实很多时候传球是看队友的跑位的.也就是跑位球员找防守空位的能力.比如MU的战术,反击的时候中场得了球总是能找到前场的人.而那个人经常跑到了防守的薄弱点上.传球队员很多时候并没有观察到队友的位置就一脚出球.这只能说是战术设置的好..并不能说卡里克这种球员的视野有多好...而中国即使有了齐达内能传球这种球员,没有大英或者C.L这种会跑位的球员一样是白扯..很多时候你观察到了空挡的时候再传球机会已经没有了.

千问 · 2021-1-11 09:26:13

楼主实况足球玩多了！而且一直用wide模式！你换成第一人称模式一样的视野很窄！（不要看雷达）
　　
　　视野窄是有先决条件的！
　　
　　个人控球差、相互连携差自然视野就窄！控球好视野自然就好!(注意区分控球和过人)球员球星都是人，都要看好了才敢传，那种感觉型意识型传球，都是配合和连携出来的。皮尔洛长传舍瓦那种进攻是他们之间连携高、经常配合成习惯了。不是皮尔洛视野开阔，换成我在舍瓦的位置，估计皮尔洛那时视野也要窄一下下！
　　
　　为什么贝克汉姆传球那么好只能打边路？原因就是他控球不怎么好！里克尔梅为什么能打中路原因就是他控球好，单比传中两人真的不分伯仲，只是贝克汉姆没什么可以吹的，所以媒体刻意突出他传中厉害！还有就是个人习惯的问题！

千问 · 2021-1-11 09:26:13

楼主实况足球玩多了！而且一直用wide模式！你换成第一人称模式一样的视野很窄！（不要看雷达）
　　===============================
　　正解
　　水平问题

千问 · 2021-1-11 09:26:13

　　
　　作者：盘古开苞女娲补　回复日期：2009-06-05　19:45:08　
　　　　每天都在桑拿房看着一条窄缝，能不窄
　　-------------------------------------
　　牛逼的回答，高人啊

千问 · 2021-1-11 09:26:13

赞同葡萄没有米米　。头没有那么抬起头来的，技术不好，调整需要时间。先前的观察已经变了个样。