洪承畴与汪井卫的历史评价为何截然不同?

[复制链接]
查看28 | 回复28 | 2021-1-11 09:28:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
都是帮助敌国
回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-11 09:28:47 | 显示全部楼层
因为没有日本地区这个地方
回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-11 09:28:47 | 显示全部楼层
满清的地盘现在在中国的版图内,日本不在~
回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-11 09:28:47 | 显示全部楼层
因为这是后清
回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-11 09:28:47 | 显示全部楼层
@天之翼506楼2017-03-27 12:52:00
  因为这是后清
  —————————————————
  毕竟前清功臣

回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-11 09:28:47 | 显示全部楼层
清原属明朝管辖,只能是少数民族造反成功了
回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-11 09:28:47 | 显示全部楼层
都是汉奸
回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-11 09:28:47 | 显示全部楼层
如果日本是中国的省的话。。。
回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-11 09:28:47 | 显示全部楼层
洪承畴一直就是大汉奸的代表啊,一直被鄙视,从没翻过身。
回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-11 09:28:47 | 显示全部楼层
还是有区别,洪算汉奸,汪是国贼。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行