他逆袭国有经济，是为谁代言(转载)

11 |

0 | 2021-1-11 09:30:08 | 显示全部楼层 |阅读模式

近期，一位原“副部级高官”邵秉仁频频现身媒体，责问“go-vern-ment不仅没有放权，反而还在收权”，“坏就坏在国企做大做强”、“国有企业就是高成本、低效率”。如果上述观点，出自茅于轼、张维迎，乃至胡舒立、李承鹏之流，并不稀奇。毕竟人家是拿美元的，要替主子说话。但受PARTY教育多年的一位老干部拉风登场频频攻击国企、攻击公有制经济，呼唤市场化、私有化改革，完全站在了party和go-vern-ment、站到了国企的对立面，这还真是第一次见到。
　　烧饼哥抛出的这些观点，如同自己人捅自己人，让长期致力于深化国企改革、推进国企做大做强的先生们腹背受伤，倍感心寒、百般不解。烧饼哥究竟为谁代言？毛说：“世界没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。”邵先生为何恨国企做大做强，为何怪go-vern-ment收权？难道利益真的可以改变人的立场、价值观？难道老邵的基本判断与理论素养出了问题？难道这些年参与改革，都白混了？人们不禁要问：这位原“副部级高官”究竟为谁代言？
　　一直以来，市场化似乎就是灵丹妙药，一些所谓经济学家、精英人士总在深情地呼唤，让go-vern-ment“有形的手”退出，让市场“看不见的手”发挥作用，似乎市场就能自动平衡供给需求，市场竞争就能创造社会福利，就能达到资源分配最合理、经济运行最有效、好到不能再好的“帕累托最优”状态。而go-vern-ment管制就是扼杀市场的活力，做大做强国企就是“与民争利”，就是高成本、低效率。
　　从经济学角度而言，通过完全的市场竞争，达到帕累托最优的状态根本不可能！完全市场竞争需要一个近乎真空的理想环境，需要交易条件最生产条件最优、产品混合最优，最重要的是每一个参与市场竞争的个体，必须都是追求自身效益最优化的理性人，必须是在没有任何人损害他人利益的前提下。难道市场能让每个人都成为“活雷锋”？

使用道具举报

返回列表发新帖

千问

主题	0 回帖	4882万积分

论坛元老

Rank: 8 Rank: 8

积分: 48824836

回复楼主返回列表

问答

热门排行