关于遗产分配法律方面的问题

显示全部楼层 · 2020-3-26 20:45:29

我姥姥、姥爷死后留有一处住宅，生前没有对遗产进行过分配的说明，也没有留下任何关于分配的字据文件，但是我舅舅为了侵吞遗产，就骗我妈妈签了一个放弃遗产的文件，但是字据是我舅舅自己打的，当时也没有证明人在场，请问这样的文件合法吗？具有法律效力吗？如果我家要维护自己的利益，现在要怎么做？
我现在弄不清楚的是这个文件是否具有法律效力,它是我舅舅自己打的,没有证明人在场,也没有经过公证

千问 · 2020-3-26 20:45:29

⑴份额均等原则。同一顺序继承人继承遗产的份额一般应当均等。这里的"一般"是指大致上相同的意思。但有些遗产分配达到均等很难掌握。但经各继承人协商一致也可以不均等。⑵体现养老育幼的原则对生活有特殊困难的，缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。即多分点遗产。⑶权利义务相一致的原则多尽义务者多分;少尽义务者少分;不尽义务者不分。对被继承人尽了主要扶养、赡养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配时可以多分。相反，对被继承人有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时应当不分或少分;⑷适当照顾的原则对继承人以外的依靠被继承人抚养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产。按具体情况可以

千问 · 2020-3-26 20:45:29

广东胡律师：你的母亲是否已经签了那份放弃遗产的文件，签了的话那份文件就有法律效力；你母亲要打官司除非能证明那份放弃遗产的文件是被逼着签的，才有可能打赢官司，否则你的舅父手上有那份文件，你母亲难赢。你先搞清楚上面有没有你母亲签的字，有签字不公证也有效。

千问 · 2020-3-26 20:45:29

这个要是不是已经签字了，签了的话就是有效的，反之

千问 · 2020-3-26 20:45:29

民法中，有条规定就是谁主张，谁举证。你妈妈要是真的签了那个文件，就必须要找出一个有力的证据证明：那个文件是在你妈妈非自愿或者是不了解文件的真实内容的情况下签的。
鉴于上文你说，文件是你舅舅用电脑打的，只有签字是你妈妈写的，到法庭上，可以向法官辩解说，你舅舅用欺骗的方法让你妈妈在白纸上签名。事后，再在该纸上打上放弃继承遗产的申明。因为从司法文书完整性

千问 · 2020-3-26 20:45:29

首先这个文件是你母亲签字的，对签字的笔迹的真实性，你们应该是没有任何异议，所以这个问题就不用说了。
其次.法律规定，任何民事行为必须是双方当事人真实意思的表达，不能有欺骗、胁迫、乘人之危等情况的发生，否则就等于是法律保护恶人的利益了，那么我们的社会，每个人为了追求自己的利益，都通过欺骗或者威逼利诱的方式，迫使对方当事人签订一些违背自己真实意愿的所