有“才”才能辨别“德”,“才”是塑造人格的途径。如何反驳

[复制链接]
查看11 | 回复1 | 2010-5-8 23:18:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
我方观点是:中学生修养应以“德”为先

回复

使用道具 举报

千问 | 2010-5-8 23:18:07 | 显示全部楼层
司马光在《资治通鉴》中指出:“才者,德之资也;德者,才之帅也。”司马光认为将权力交给“德才兼备”的圣人固然很好,但如果没有圣人,君子也可以,如果圣人、君子都没有,宁愿选择庸人,也不把权力给小人。因为君子有德,其才可以用来为善,才越高,为善就越大;而小人无德,其才是为恶的工具,才越高,为恶就越大;庸人无德无才,就算想为恶,也非常有限。所以,“取人之术,苟不得圣人、君子而与之,与其得小人,不若得愚人”,司马光虽然是封建社会的政治家,但他的这一段话,为“以德为先”作了很好的注脚。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行