看到台版有人說俄羅斯的T50外型好看,於是無聊去看了看T50的資料,卻看到很多網友評中國的J20和美國的F22的對比,
發現比較一致的結論是,J20比F22的差距相當大：
首先隱身性能不在一個水平上,J20因為發動機弱,不得不弄一對鴨翼來增加機動性,但這樣就影響了機體線條,增加反射面積,
加上J20機體龐大,也會增加隱身難度,而且以現實眼光來判斷,美國的隱身塗料技術肯定也是比中國強的,
三者合一,可見J20的隱身效能比F22還是有相當差距
然後就是機動性的對比,J20雖然有鴨翼,但沒有矢量噴口,而且機體比較笨重,再加上發動機性能弱,三者合一,又是大大的差距
即使以後上有矢量噴口的國產發動機,但推重比完全無法與美國的相比,而且機體笨重這個是沒辦法改變的,因此提升不大
接下來就是超音速巡航性能,這個主要跟發動機性能有關,如前所述,很多人認為J20根本就無法實現超音速巡航,
即使以後上國產機也無法與F22相提並論,畢竟發動機性能方面連俄羅斯都甘拜下風,更何況俄羅斯的徒弟的中國??
還有就是發動機壽命,明顯又是F22佔據巨大優勢,在發動機壽命上俄羅斯也不是對手,遑論中國
接下來還有更沒法比的,就是一整套作戰及協同系統,美國是世界超強,中國只是在蹣跚學步,這差距不言而喻,
還有航電系統、雷達等,以及掛載的武器的性能,也無法與美帝比
再加上F22十年前就已部署、並已有兩次實戰經驗,J20則連是否已部署還是未知數,戰鬥經驗上也是無法同日而語
你看看,幾乎在所有指標上,J20都是差距明顯,各項相加起來,綜合性能就差更遠了
如果放在汽車來看,我覺得應該是哈弗和凱迪拉克之間的區別吧,
甚至比這區別還大,畢竟飛機的高新技術比汽車高太多,追起來難度更大
這是我看到的相關評論得出的結論,而且這些評論都不是什麼鐵血之類的自嗨網站,所以應該比較客觀
不知道台版這邊的網友又是怎麼看的呢??
|
