[其它]自考生为什么要遭遇太多的不公平？(转载)

显示全部楼层 · 2021-1-11 10:30:57

刚发的帖子被删，凭什么
　　自考生不值得关注吗，悲哀，我还要发
　　
　　
　　自考生是中国的弱势群体。
　　
　　由于种种原因，他们没有机会跨入高校的大门，本来行行出状元，不读大学大有作为者不在少数，但他们选择了自考，为的是弥补未读大学之憾。可是这样的选择――似乎是一个错误！
　　
　　自考生，遭遇了太多太多的不公平。
　　
　　姑且不谈每次报名时总会无缘无故多交的从来不会有收据的几文钱，也不说常常遭遇考办老师漠不关心的冷眼，单单是自考这个在中国风行了数十年且在不断完善的体系本身，似乎已经出现了诸多弊病或者是跟不上时代的尴尬。
　　
　　诚然，数百万人通过自考拿到了文凭，但这样的文凭在社会得到的认可度却越来越低。君不见不少大的单位招人时之重要条件就是“全日制”高校毕业生――直接把自考生排除在外！
　　
　　2004年初，重庆市曾经因为市政府和人事局招聘时“歧视”自考生，而引发了当地数十万自考生声势浩大的“维权行动”。
　　
　　其实，这样的例子在我们身边实在太多。作为自考生，我们已经习惯了用人单位冷漠的挑剔的质疑的眼神。因为，只有我们自己知道――每位能够完成自考学业拿到文凭的自考生走过的是一段辛酸的历程。没有良师辅导，没有学友并行，完全信赖自己挤出业余时间牺牲休息的苦读，才拿到那纸薄薄的文凭。
　　
　　我要说的不是这些。毕竟这只不过是每个自考人必须经历的过程。
　　
　　我要讲的是，自考本身存在的问题。
　　
　　一直以来我都在反思，为什么自考会得不到社会的承认？
　　
　　是自考生素质太差了么？绝对不是。当前自考生很大一部分是九十年代中前期农村出来的中专生，那时候他们初中毕业后选择的是当时最难考的中专，不过是为了帮助穷困的家庭省些学费。当时也只有最优秀的初中生才能够是中专的校门。――当然，短短几年时间社会的变革实在太多，曾经为许多人趋之若鹜的中专已改头换面成了高职，并且成了学习最差的学生们的选择。
　　
　　除了这些中专生以外，参加自考的优秀人才实在太多。这也是真正接触过自考群体的人们的共识。
　　
　　于是我们可以毫不留情地给出答案，不是因为自考生不优秀而得不到社会的承认，而是因为自考体制体身束缚了自考生的创造力。参加过自考的人都明白，自己必须花比高校学生数倍的功夫才能过相应的课程：这里每一科都得不到老师的任何照顾。于是我们也不难发现某些自考生因为一科过不了而苦苦挣扎多年――这也是普通高校永远无法出现的情形！
　　
　　为什么我们的自考，让我们花费了大量的时间和精力，培养的却是无法为社会接受的人才？
　　有人说过，整个中国教育体制都有问题。我以为，所有问题最为集中的就在自考这个群体。
　　这些是大环境所致，我们不怪。但是，为什么自考本身还存在着下面一些完全可以改变的弊病？
　　
　　首先，自考分为专科和本科两种。当然具体还有什么独立本科段或者是其它本科段。本科毕业的人必须持有专科文凭。这就不懂了。普通高校也分专科和本科。但却没有任何规定要把专科读完才准读本科。其实，自考完全可以把这样设置：独立本科段提供给以前没有专科文凭的报考者，其它本科段则向有专科文凭者开放。这样就避免出现了某些自考生本科都完成了专科却还没过的可能。
　　
　　其次，自考本科毕业论文时间拖的太长。许多自考生年纪都不小，时间算不上金钱，但至少也还宝贵。时间长到多久？也许是一般人不敢想象。拿四川师范大学来说，毕业生年初提出申请，年中学校辅导，年底进行答辩，前前后后竟然是一年时间！！！一年呐！这难道不是官僚主义的作风？为何自考（长线）不能像高校毕业生那样，在课程完成前写论文，是有关学校怕麻烦，还是对自考生的歧视？
　　
　　再次，既然自考文凭不被社会承认，那么总可以考研吧。近几年来自考生考上研究生的也不在少数，但是似乎考研的安排对自考生也是一个难题。国家规定，必须有大本文凭才能够考（除了同等学历报考之外），那么刚刚毕业还未拿到毕业证的自考生呢？因为毕业论文问题，他们拖上的恐怕非是一年，而是两年吧。自考每年10月30号有一次考试，这次考试即便过了（假设这次考试过全部科目上），也得11月底才知道成绩。而研究生报考是11月上旬。毕业论文得拖到第二年，也要到年底。那么就是说这回毕业证得等到12月份才能够领到，又错过了报名时间。总共浪费了多长时间，整整两个年头呐！要不是同等学历报考有诸多限制，谁谁谁愿意等这么久？为何研究生招生不对自考生的实际情况予以考虑，把即将毕业的自考生同普通高校应届毕业生同样看待不就行了吗？或者是规定在读研前必须提供毕业证不就成了？
　　
　　最后，短线自考的出现，真正的损害了自考生的整体声誉。短线自考，几乎每个学校都在办。不管这是创收的办法还是真正为了提高自考生的素质，但在实际中短线自考却成了“混文凭”的代名词。很多科目学校自己出，及格率高得吓人。据笔者了解的情况，短线自考学校出题的科目，老师从来都只会象征性地让几人不及格而已。这并非是诋毁短线自考，因为这也是普通高校的惯常做法。但如果借自考之名来行这类“混文凭”之实，是广大长线自考生无法接受的。而且，既然短线自考生可以提前写毕业论文，甚至可以毕业前就考研，为何同是自考的长线生就不行了呢？
　　
　　可怜天下自考生！可怜天下自考生！
　　为了一纸难被社会承认的文凭，他们承受了太多太多的不公平待遇！可是又有谁能够理解他们？
　　贪婪的考办，傲气的主考院校，无动于衷的主管部门……
　　这一切，何时何日才能有所改观？？？
　　期盼公正！
　　希望天下的自考生们联合起来，努力争取本属于自己的公平学习权利！
　　希望有良知血性的领导、教育工作者，为自考生多做一些实事！
　　
　　一名普普通通的中国自考生
　　
　　
　　佛爷保佑，留住此贴
[I]

千问 · 2021-1-11 10:30:57

自考生，不是人民歧视你，首先你自己有没有歧视自己。你觉的不公，全日制的本科生还觉得不公呢。他们现在要花整整4、5年的时间去学习，去花不只4、5万的人民币去交学费。毕业却拿不到0.1万元/月，他们向谁说呢。不管你是自考，还是他考，命运最终是掌握在我们的自己手中。“命背不能怪社会，命苦不能怪政府”。不要怨天尤人了。、
　　

千问 · 2021-1-11 10:30:57

为什么不花些时间去高考呢？现在高考又不限制年龄。在问一句，学习是为了文凭，还是为了知识。如果为了文凭，街上办证的一大堆。如果为了知识，拿就请认认真真的，扎扎实实的学习，掌握一技之长。

千问 · 2021-1-11 10:30:57

上班需要，其实我们单位我的技术水平已经够了，就差一文凭，总不能让我再去高考吧，高考还要考英语，在我的岗位上英语有用吗？我不是怕高考，只是怕有了文凭，技术没了。

千问 · 2021-1-11 10:30:57

其实，我到认为自考生蛮厉害的，他们中不凡有些人才，至少基本功比较扎实的，每们课都不是太容易过，尤其是理科方面的自考本科，更是很难的，只要通过的，决不会比一般的学校的大步分本科生差。我以后开公司，热烈欢迎自考生！！！！！

千问 · 2021-1-11 10:30:57

楼上的你什么时候开公司啊

千问 · 2021-1-11 10:30:57

魏小奋网友，你的分析有一定道理，确实有一部分自考生凭着自己的努力取得事业上的成功。但谁也不能否认，整个社会对自考生确实是不公平的。可以说，在受教育群体中，自考生处于明显的弱势。
　　
　　我有一个表弟，因高考不理想，成绩也一般，只得到广州白云区某著名外语大学办的继续教育学院就读，也就是自学考。当他的“本校”同龄人仅凭20元就取得英语四级考试资格时，他却同众多同班同学一样，被“母校”拒之门外，理由仅仅是怕他们影响该校的四级通过率。
　　
　　但在这个没有四级证书，就业单位就不解决户口问题的大都市，“门坎”本来就低，我表弟和他的同学只得通过校园广告，找到中山大学某教授私家举办的英语四级培训班，在被承诺交900块包报名后，我表弟他们利用周末的时间到中大培训了几次，但几周后，被该教授告知，因为某种无法抗拒的原因，无法帮他们报名，但因为已经上了几次课，所以只退回他们500块（大约数，我忘记了）左右。我表弟欲哭无泪。
　　
　　令人奇怪的是，该教授举办的这种培训班已经有几年了，而且在今年以前，他每次都有能力帮自考生弄到合法的准考证，也确实有部分自考生交了900块后顺利通过四级考试。
　　
　　综上不难看出，在就业单位+高校+高校某些败类+教育部门的联合绞杀下，自考生处境确实很惨。
　　
　　本人本科毕业，工作也算顺利，如果没有自家表弟的遭遇，也许同很多网友一样没能体会到自考生的艰辛。
　　

千问 · 2021-1-11 10:30:57

tgrhjfggh!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

千问 · 2021-1-11 10:30:57

唉！这就叫少壮不努力，老大徒伤悲！

千问 · 2021-1-11 10:30:57

身边很多自考的，的确如此。很同情。现在中国社会太bt了就是一个看门的都要有大专以上学历，tmdsb

[其它]自考生 为什么要遭遇太多的不公平？(转载)

[其它]自考生为什么要遭遇太多的不公平？(转载)