尼康D90配18 70 还是 18 105 ?

[复制链接]
查看11 | 回复5 | 2010-5-12 11:42:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
我是想入单反的,能给点什么建议么?
我如果买尼康D90 配 AF 50mm f/1.8D和AF-S DX 18-70mm f/3.5-4.5
和AF 70-300mm f/4-5.6G IF-E 。
可以做新手了吧,只是爱好而已。不做商业用途。
如有更好见解请指明,谢!

回复

使用道具 举报

千问 | 2010-5-12 11:42:37 | 显示全部楼层
个人倾向如下:尼康 50mm F1.8 + 腾龙 17-50mm F2.8 二代防抖镜头,+ 尼康55-200 mm 镜头理由如下:50MM 1.8 人像,在D90 APS 画幅相当于 75mm ,成像素质不亚于 50 1.4 ,当然后钱还是 1.4 吧。17-50 F2.8 第二代带防抖,镜头成像优异,性价比高,并且全程大光圈,这点很重要。 尼康18-70 这个镜头我用过,色彩艳丽,但是太干涩,不够油润,跟尼康的定位有关,对于新手而言,防抖还是很实用的。 长焦推荐AFS 55-200 VR 原因也一样,长焦端,防抖是关键,新手而言,有几个人是真正的铁手呢,这个头我用过,可以去我的百度空间查看。。。F7.1 的时
回复

使用道具 举报

千问 | 2010-5-12 11:42:37 | 显示全部楼层
新手就套头吧,现在你想镜头都是纸上谈兵,空中楼阁,你不清楚镜头之间的差别,也没有亲自体会一款镜头,也不知道究竟你最需要什么焦段什么功能。各家的18-55套头非常便宜,质量不错。建议你不要跟着各种枪手的文章就规划自己的镜头,一定要靠自己的体会来选择。入门机配入门头,这个机身不值得再花那么多钱配3个镜头,而且经常换镜头,很容易让灰尘进入相
回复

使用道具 举报

千问 | 2010-5-12 11:42:37 | 显示全部楼层
理论上应该是18-70好一些,因为他比18-105多了块ED镜片(越多色彩越鲜艳),变焦比小一点(越小成像越好),还是金属屁股(18-105是塑料屁股)。而且18-70应该也会贵一些,当然18-105的优势也是有的,因为更长一点,所以比较方便,更偏向便携性了。其实本质上都是差不多的镜头,画质的差别说实话同样场景同时间同样设置拍两张估计你是看不出来的,所以喜欢
回复

使用道具 举报

千问 | 2010-5-12 11:42:37 | 显示全部楼层
AF 50MM F/1。8D多用于拍人像
AF-S DX 18-70mm f/3.5-4.5 人像与风景(这个比较合适)AF 70-300mm f/4-5.6G IF-E 多用于拍风景
回复

使用道具 举报

千问 | 2010-5-12 11:42:37 | 显示全部楼层
50 1.8D是可以买的 也就650元钱 买了肯定不后悔 这头迟早要上 就不说了说说18-70与18-10518-70被吹得很神 套头里面最牛的 确实 做工配置都很高但是其实这两个头在50 1.8面前 成像都是一般的 都是一个水平线的所以比成像什么就没什么意思了个人感觉18-105VR更好 更有用 因为VR防抖功能在很多时候是有一定功
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行