2000年之前的信用社贷款政府给免除了，是真的吗？

显示全部楼层 · 2010-5-15 16:32:23

我父亲于1998年7月在当地信用社借了5000元贷款，到期后没有能力偿还，据担保人（是我家的亲戚，在我父亲贷款的信用社上班）说，这笔贷款担保人给还了。担保人让我父亲把5000元钱加利息一起直接还给担保人，但后来听说信用社在2000年之前的贷款政府都已经免除了，这到底是真的吗？
如果有政府免除贷款这回事，具体在哪一年？有没有相关法律条文？

千问 · 2010-5-15 16:32:23

1、政府免除贷款的事没听说过，本人在银行干了10年了，没见过政府免贷款的。2、你需要确定，信用社上次找你父亲追偿债务是什么时候，按照民事诉讼法，如果超过两年以上没有找过你父亲的话，这笔贷款的诉讼时效就丧失了，如果你父亲不还，信用社起诉到法院，法院是不会受理的，就是法院不会管的。3、如果你亲戚在信用社工作，而且又是贷款的担保人的话，信用社一定会找你亲戚要钱，如果这样，你亲戚迫于压力，钱又不是很多，那他就不得不代为还了，那你们就要给人家钱，因为亲戚以后除非不再来往了，否则怎么好让然家给你们垫钱呀。4、也要防止你亲戚骗你给他钱，而他实际上根本就没有给你代偿。办法是，找他要还款凭证（要制式凭证，盖公章或业务章的原件，看还款日期，看纸张的新旧程度与还

千问 · 2010-5-15 16:32:23

不是真的，贷款资料都会保存记录，仍旧保留追诉权。

千问 · 2010-5-15 16:32:23

你好你父亲弄的是一个附带担保合同的贷款合同。保证担保范围：主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。你的那个亲戚因你父亲无力偿还到期贷款，应该已经把主债务及利息全部付清。而你父亲现在就应该直接把本金和利息全部还给你的亲戚。这是一个担保合同。你父亲的义务就是还钱。至于那个国家政策。你可以设想如果你那里的一个人和你父亲在同

千问 · 2010-5-15 16:32:23

没有这项免除的规定根据《中华人民共和国民法通则》的规定，对借款人和担保人诉诸法律后，因借款人和担保人主体资格不符或消亡等原因，被法院驳回起诉或裁定免除（或部分免除）债务人责任；或因借款合同、担保合同等权利凭证遗失或丧失诉讼时效，法院不予受理或不予支持，金融企业经追偿后仍无法收回的债权可认定为呆账；呆账是指已过偿付期限，经催讨尚不能收回，长期处于呆滞状

千问 · 2010-5-15 16:32:23

是的