09款森林人上的ACT-4系统跟奇骏的4驱有区别吗??

[复制链接]
查看11 | 回复1 | 2010-11-24 17:44:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
经过我长时间的搜索察看,得出了这样一个结论,不知道对不对:二者都是通过电控多离合片控制轴间扭矩的分配,却别就是奇骏可以做到100%前驱,而森林人不能,森林人是最多给前轮90%的动力,后轮最少也有10%的动力,而森林人还不具备奇骏的ELDS功能,这么说对吗?那么森林人的这套ACT-4系统在公路表现上,特别是在恶劣路面(积水,结冰,大雪)上的主动安全性对比奇骏来说哪个更好呢?关于电控多离合片我还想多问两句,电控多离合片这个东西究竟是限滑装置,还是差速装置?还是二者结合的装置?汽车变速箱输出的动力是先送到电控多离合片呢,还是先送到前轴,再通过传动轴送到电控多离合片呢?也就是说电控多离合片这套装置的物理位置是在哪里?在森林人和奇骏上有差别吗?

回复

使用道具 举报

千问 | 2010-11-24 17:44:10 | 显示全部楼层
分动器都用电控离合装置,但使用方式不同.ACT强调全时,骑骏强调分时(带四驱锁定控制);两车都有电子差速锁止功能,ACT用VDC+ABS实现,骑骏也有ELSD, 看不同媒体测评,两者都可在两轮失去抓地力的情况下脱困(一定的条件下). 由于采用电控离合分动器且都没有加力档,两者都只具备轻度越野能力.两者最大差别在于ACT在较高车速下仍是四驱状态,而骑骏超40迈后转为适时四驱.在沙地长距离行时,可以高速四驱的ACT会比骑骏有优势. SUBARU的另一个优点是中央对称四驱,可保持左右轮扭矩一致,在磨擦力小的路面(冰雪,泥泞)比非对称部局的车好控制.开普通车在冰面猛加速时容易左右打摆,就是因为左右轴不等长导致轮端扭矩不一样造成的. 森林人详细信息请查
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行