大家帮忙分析一下案情!

[复制链接]
查看11 | 回复3 | 2010-11-24 23:02:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
2010年11月23日上午,中铁*局一工头去谢某家买20张模板后说有一些建筑工地上下来的废料问谢某要不要,因为商量之后觉得价格便宜就答应了。工头说东西太多让谢某再找一辆车带去,于是下午就带着两个工人又找了一辆车就一起过去了。到了之后先装的是谢某自己的车,装满后工头就让谢某开车先回去了,再装另一辆车,第二辆车是用吊车装的,谢某就自己开车带着自己带来的两个工人先回去了。 在回去的路上因为时间不算太晚所以谢某决定等还在装货的那辆车,当他等到那辆车来到跟前的时候才知道那辆车上装的是新钢才,不过工头已经被抓了车也被控制了,因为那辆车是谢某带去的所以也被当成同伙抓了起来。经过一夜的审讯警方认定谢某和工头是同伙,24日被押往拘留所。这件事让我很费解!

回复

使用道具 举报

千问 | 2010-11-24 23:02:48 | 显示全部楼层
警方常常会这样的。不过也有一定的法律依据。打比方,有人卖给你一全新手提电脑,只要你付一百元就成交。你买了下了。结果事发了,你就够上涉嫌销藏罪。记住,天上不会掉馅饼。有没有罪不是警察的事,是法院。但这涉嫌,拘留,审判的程序得走一遍。而一般走了这个程序,检察院和法院就多少会给警方点面子。但如果你找人说情了,又可以理解你为不知情的情况下。所以说中国的警察比较坏。
回复

使用道具 举报

千问 | 2010-11-24 23:02:48 | 显示全部楼层
如果警方这么认定真令我失望 这不是黑白不分么 谢某明明就不知情这要看工头的口供了法律不够完善
回复

使用道具 举报

千问 | 2010-11-24 23:02:48 | 显示全部楼层
工头对工地上钢材包括废料均没有处分权,构成职务侵占罪,谢某构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行