（讨论贴）如果当年苏联没有介入二战，二战结束后是否会被盟军攻击

显示全部楼层 · 2021-1-13 03:05:22

如果当年德国没有对苏联发动进攻，苏德战争没有爆发，苏德的边境还是像往常一样。
那么盟军在推掉德国之后，是否会继续向东推掉苏联？
盟军当时是否具有继续向东推进的能力，其战局会如何发展？

千问 · 2021-1-13 03:05:22

推个屁，德国不进攻苏联，谁敢去惹德国？？？美国可能不会参战，或者属于支援性的。

千问 · 2021-1-13 03:05:22

推个屁，德国不进攻苏联，谁敢去惹德国？？？美国可能不会参战，或者属于支援性的。

千问 · 2021-1-13 03:05:22

左箭头-小图标

2楼冬夜奔雷希特勒注重[生存空间]想法, 若不向东出手, 估计会向非洲出手, 彻底获得石油, 盟军就不一定能打败希特勒了~3楼我们的灬隆美尔我觉得盟军的战果还是要看美国尽不尽全力输出吧23楼假咳虫请记住，所谓的盟军里有一个关键的角色--苏联。没有苏联的盟军就是笑话！没有苏联的牵制和消耗，美国准备在哪登陆？美国连介入战争的理由都不充分。美国对德宣传是在对日宣传后，是因为日本先对美宣战，德意无奈被拖下水对美宣战，然后美国再宣战的。两个非战争国，让美国怎么介入？
而且少了德国对苏联的牵制消耗，日本还敢放心南下吗？还会对美偷袭吗？日美都可能不会开战的情况下，美国怎么对欧洲动手？24楼w7841239首先，同意你说的，盟军如果没有苏联，那么就是不完整的，至少在地面作战当中，美国太差劲了，几乎等同于没赢过。。。
但是你说美国没有参战理由，这是不可能的，二战之前，所有的战争都不需要理由，而所谓的理由都是随便编一个就可以的。
比如，美国小偷在德国被人抓到判刑了，那么美国就可以以此借口发动战争，这很正常。
主要就是看你想不想打，看看所有的战争，战争借口有几个站得住脚的，都经不起推敲，主要原因就是我想打了，那我就随便弄个理由糊弄一下就行了。
就比如英国为什么参战，理由是怕德国进攻英国本土，你怎么知道德国就肯定能进攻你呢，你以一个未发生的事件做参战理由，谁知道咋回事。
借口吗，只要需要随时都会有的。
就像你走在街上，如果你看一个人不顺眼，上去就揍他，警察来了你完全可以说是他先骂你的，反正也没人看见，就说呗，哪怕被监控拍下来了，你也可以说，奥，原来他没骂我呀，我以为他是骂我呢，我才揍他的。。。。
纠正一点，英国参战的理由是共同防御协定。盟友被德国攻击了，他们按照盟约对盟友的敌人宣战。当时全世界的人包括希特勒都不可能想到英法那么快的一败涂地，英国佬又怎么可能用担心德国进攻本土的理由参战呢？
政治虽然很丑陋，但还是有一定的游戏规则。不可能因为一个美国小偷而宣战。美国可能二战后干过类似的事，但当时他们已经一家独大了。而在二战时美国在全世界人民的心中能不能排进前三都是个问题。
还有一个根本问题，如果没有英国这个狼狈不堪的盟友开口，美国在欧洲开战的借口是什么？那时候不要说德国，就是法国等其他欧洲国家也不可能让美国好过。的战场在哪里？美国在亚洲开战的利益在哪？当时世界的中心还是在欧洲，美国在英国眼里就是个有钱的小弟。英国没有衰落的前提下全球到处都是英国的殖民地，美国怎么可能捞取更多的好处？
不要在掌握现在的信息前提下考虑当时的政治选择。如果希特勒知道中东有那么多石油，他还会忽视北非吗？

千问 · 2021-1-13 03:05:22

如果苏联没有介入二战，战争结束后根本就没有盟军了，是苏联会不会和轴心国开战的问题。

千问 · 2021-1-13 03:05:22

左箭头-小图标

2楼冬夜奔雷希特勒注重[生存空间]想法, 若不向东出手, 估计会向非洲出手, 彻底获得石油, 盟军就不一定能打败希特勒了~3楼我们的灬隆美尔我觉得盟军的战果还是要看美国尽不尽全力输出吧23楼假咳虫请记住，所谓的盟军里有一个关键的角色--苏联。没有苏联的盟军就是笑话！没有苏联的牵制和消耗，美国准备在哪登陆？美国连介入战争的理由都不充分。美国对德宣传是在对日宣传后，是因为日本先对美宣战，德意无奈被拖下水对美宣战，然后美国再宣战的。两个非战争国，让美国怎么介入？
而且少了德国对苏联的牵制消耗，日本还敢放心南下吗？还会对美偷袭吗？日美都可能不会开战的情况下，美国怎么对欧洲动手？首先，同意你说的，盟军如果没有苏联，那么就是不完整的，至少在地面作战当中，美国太差劲了，几乎等同于没赢过。。。
但是你说美国没有参战理由，这是不可能的，二战之前，所有的战争都不需要理由，而所谓的理由都是随便编一个就可以的。
比如，美国小偷在德国被人抓到判刑了，那么美国就可以以此借口发动战争，这很正常。
主要就是看你想不想打，看看所有的战争，战争借口有几个站得住脚的，都经不起推敲，主要原因就是我想打了，那我就随便弄个理由糊弄一下就行了。
就比如英国为什么参战，理由是怕德国进攻英国本土，你怎么知道德国就肯定能进攻你呢，你以一个未发生的事件做参战理由，谁知道咋回事。
借口吗，只要需要随时都会有的。
就像你走在街上，如果你看一个人不顺眼，上去就揍他，警察来了你完全可以说是他先骂你的，反正也没人看见，就说呗，哪怕被监控拍下来了，你也可以说，奥，原来他没骂我呀，我以为他是骂我呢，我才揍他的。。。。

千问 · 2021-1-13 03:05:22

而且少了德国对苏联的牵制消耗，日本还敢放心南下吗？还会对美偷袭吗？日美都可能不会开战的情况下，美国怎么对欧洲动手？

千问 · 2021-1-13 03:05:22

2楼冬夜奔雷希特勒注重[生存空间]想法, 若不向东出手, 估计会向非洲出手, 彻底获得石油, 盟军就不一定能打败希特勒了~5楼我是玄字辈的还要看美国介不介入，介入的时间和程度。你太高看美国当年的能量了。如果没有英国这块欧洲跳板，美国在欧洲和北非根本没有立足之地。怎么介入？从美国本土直接把物资和人员送欧洲本土或者非洲？美国根本没有理由这么做，罗斯福要敢这么做立马就得下台。

千问 · 2021-1-13 03:05:22

如果二战德国和苏联和平共处，英美还有赢的可能吗？

千问 · 2021-1-13 03:05:22

苏联要是没战争准备，就不会有东方战线了
所以，苏联是不会免于二战的事外的17楼打倒伊万你怎么不说如果苏联不去进攻德纳，德纳也是要进攻苏联的，扩大东方战线不光是寻求国防抵御德国东侵得缓冲区，更多得是贯彻GC国际得使命，红旗插遍全球，但是这和大英帝国的米字旗插遍全世界，旗下都是女王的领地，小日本的太阳旗插遍全亚洲，日本“共荣” 全亚洲，德纳的“全欧洲都是日耳曼民族得种族生存空间”，万字旗插遍全欧洲得殖民侵略扩张是有着本质得不同得，如果和他们是一样的话，根本不可能解体了，你听说过大英帝国大日本帝国的殖民体系内得国家会和平时期突然独立瓦解的？德纳如果没有外力打败，会和平时期突然分裂成为两个国家的？学术界一方面在指责苏联扩张，瓜分波兰，另一方面又不得不承认西乌克兰与西白俄罗斯这些地区自古以来属于俄罗斯、乌克兰与白俄罗斯的祖先国基辅罗斯国。在许多著作里包括《第三帝国的兴亡中》都提及到，实乃自相矛盾，苏芬战争爆发以前，芬兰还炮击了苏芬边境得边界得霍拉尼村，说起来，芬兰和越南还真像。只是我们打的效果没有苏军好。长久以来，苏联就有一个被指责的罪名，说他们挑起了芬兰战争，侵吞了芬兰的土地。然而，当我们回顾这段历史时，我们会发现，整个苏芬战争，其实是自沙俄时期的芬兰独立运动，延续至苏联革命战争，多年积累下来的历史因素导致的。而这些矛盾最终在1939年集中爆发，最终演变为了苏芬战争和继续战争。而引燃这些矛盾，将其变为战争的，恰恰是芬兰自身。18楼潇湘逝水沙俄的出海口是抢谁的？芬兰如果没有沙俄得庇护得话，连巴伦支海得入海口都是瑞典得，波罗得海得出海口得城市圣彼得堡再瑞典那里是盐碱地，再沙俄得手里才成为国际文化名城的，芬兰得开国元首曼纳海姆可是标准得沙俄遗臣，妄图恢复沙俄统治，所以苏芬战争再很多人得眼里看成俄国国内战争得延续啊，而且芬兰再沙俄那里所享受到得自治权远比瑞典得多，以浓厚的俄国风格著称的参议院广场;全市最高的标志性建筑旁边还树立着亚二得雕像，因为他在任期间曾经给予芬兰更多得自治权，如果始终再瑞典统治下得话，芬兰语今天就成为历史了啊，十月革命以后，原先帝俄境内得众多被俄罗斯种族主义沙文主义所压迫得民族，比如高加索人斯大林这样的被压迫得弱小民族，比如波兰人芬兰人，乌克兰人，波罗得海人都翻身当上布尔什维克领导了，当然也有赤色得布尔什维克得芬兰人，比如孙维世得好友于飞再苏联得养父就是沙俄时代得芬兰贵族，布尔什维克革命以后接受了MARX主义思想，成为了坚定得苏共布尔什维克。