富士S1770 尼康L110 两款机子差别很大吗？我看价格上差距有好几大百呢。。请问各位专家，原因是什么呢？

显示全部楼层 · 2010-11-26 11:17:12

如题。

千问 · 2010-11-26 11:17:12

谁要能看出L110和s1770画质上有多大差别，那才真是牛人。。。简直搞笑，两个机器画质啥的都差不多，s1770还多个取景器呢，实用多了，用取景器的话，手稳得多。尼康佳能的消费级机器真的没有啥性价比，都是被吹起来的，和别家比根本没有任何优势。否则在日本市场，消费级相机销量上，前几名为啥都是松下、索尼、富士、理光呢？日本人比我们更了解他们国家的牌子

千问 · 2010-11-26 11:17:12

其实s1770在功能方面几乎全面比尼康的这个强。只能说富士的性价比高。尼康广告做得多，宣传力度大，价格就高了。不一定贵的就是好的。你去店里面试拍一下，对比一下两者的图像质量和色彩真实度就行了。如果觉得富士的不必尼康的差，就买富士吧。因为别的数据都是富士的强或者打成平手。

千问 · 2010-11-26 11:17:12

富士S1770和L110都是长焦机，富士的成像总体来说还是可以，只是它的屏幕像素不是很高，普遍泛黄，尼康是传统生产数码商，他的成像画质优于S1770，一分价格一分货