弹射器以电磁装置最先进？液压方案用复合材料及滑跃更胜一筹！

显示全部楼层 · 2021-1-14 12:42:23

按照理论上的分析，电磁弹射器具有远超出蒸汽弹射器的各项性能，现在看来并不是那么回事。美国安装到CVN—71上的电磁弹射器重达不但没有蒸汽弹射器轻，反而要超出近一百吨，因此对许多国家来说，如果发展航母，电磁弹射器并不一定就是最好的选择，正是由于电磁弹射器还有这样那样的缺陷，因此美国海军在研制电磁弹射器的同时，并没有放弃对蒸汽弹射器的改进，仍然在2006年中提出改进蒸汽弹射器的计划，综合以上原因，中国如发展航母，还是很有必要考虑蒸汽弹射器的潜力改进，甚至可以考虑对更为古老的液压弹射器进行改进，而现代科技的进步已经为新型的液压弹射器提供了更加充足的材料及设计手段，完全有可能在此基础上开发出能满足弹射舰载机需要的液压弹射装置来。
通常认为相对于蒸汽弹射器，液压弹射器弹射耒速低，弹射功率小，这是液压弹射器被蒸汽弹射器取代的主要原因，实际上从工程技术的角度看，液压弹射器真正被蒸汽弹射器取代的主要原因是后者在结构上要比前者“简单”得多，工作原理上比较科学.再一个原因则是蒸汽弹射器活动部件只是活塞，重量很轻，作业时自身消耗的弹射能量很小，制动问题也比较容易解决。液压弹射器的缺点是作动活塞、牵引钢索、滑轮及轮架质量相对太大，导致弹射能量有相当大部分浪费到了这些部件的运动上.但蒸汽弹射器也有不随人意的地方，就是总体重量和制造难度都加大了二战时期的液压弹射器使用的索引缆索是用高强度的钢丝绳组成，抗拉强度有限，而本身重量却不能小视，如果用高强度复合材料制成索引缆索和滑轮及轮架，结果会怎样？高强高模量的聚乙稀纤维就是一种适合制造液压弹射器索引索的材料，用这种材料制成的绳索在一样粗细的情况下抗拉强度是钢索的的八倍以上，相比钢索，重量也轻得多，而且还耐五百度高温，抗老化性能也很强，滑轮及轮架也可以采用强度高质量轻的复合材料制造。
当采用了高强度复合材料后，液压弹射器的能量浪费就会大大减少，而弹射未速则会提高。因此现在依靠高强度的复合材料来大幅度降低活动部件的质量，把液压弹射器的弹射未速提高到270公里/小时并不是难事。美国人在研制H8型液压弹射器过程中曾达到256千米/小时的标准弹射未速，采用了高新技术的新型液压弹射器完全有可能再次达到这么大的速度，如果再结合滑跃起飞缓解对弹射功率的需求，基本上可以满足战机的安全起飞需要。用现代科技提高液压弹射器的弹射未速是可能的，只要提高到相应数值，液压弹射器就可以再一次承担起飞舰载机的重任。

千问 · 2021-1-14 12:42:23

你的嘴巴最先进。

千问 · 2021-1-14 12:42:23