辩论赛"口才比文才重要"的问题,急!!!!!!

显示全部楼层 · 2017-11-23 18:19:46

不要复制。。。

千问 · 2017-11-23 18:19:46

反：有口才的人一定有文才,而有文才的人未必有好口才,文才是口才的基本功之一,口才是文才的最为直接快捷的反应,因此,口才一定比光有文才更高一筹,也更体现着一个人驾驭语言的能力和综合素质,口才当然更重要了.正：对方也承认有口才的人一定有文才换句话说即先有文才后有口才那对方怎么能说口才更重要呢没有文才何来口才啊可见文才是基础是根本是关键反：不见的有口才的人就必须有文才！！有的人没有文才同样可以谈天说地，滔滔不绝的！！你能说他没有口才吗？？正：不错有的人是可以谈天说地，滔滔不绝，但是你不觉得他说的都是内容空空，没有一点思想实质么。这样的人在辩论赛这种用智慧进行精彩的碰撞中是没有任何竞争力而言的，泛泛的说了半天，全没有针对性，你说他的

千问 · 2017-11-23 18:19:46

文才与口才的辩论,不应该在一个平台上开展.一个是文字,一个是口语,从发展顺序来看,语言在先,文字在后.从对人类进步来看,没有文字,就不能建立语言系统.人类就无法交流.如果没有口语的传播,人类就无法生存....这样的辩论持续了多久,是不会分胜负的.这两者之间是相辅相成的.大家知道,电视台的主持人,口才是重要的.然而没有好的文稿,读的也不会精彩的.

千问 · 2017-11-23 18:19:46

如果我没弄的话反方的辩题应该就是《文才比口才更重要》把.这个还好吧,不知道你要的是哪个辩手的回答,所以我也就不好给你详细的了,就简单的说下吧.1.祸从口出这句话从何而来?就是说话说多了最终会惹祸上身.即使你口才很好,但是智者千虑必有一失,在缺乏文才只是单一注重口才的情况下必会有所失.2.做过演讲的人都知道,当一个人第一次演讲的时候必然都是要先写好稿子,然后或

千问 · 2017-11-23 18:19:46

文采好，口才不好，典型的闷骚口才好，文采不好，典型的外骚文采口才都好，一代骚人~~~~~